討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

8分

樓主

個人積分：8分

文章編號：47447417

3系的音響品質

預計過年返台買車

由於在大陸工作，所以試駕的車輛也是大陸這邊的!

上次聽了一下328I的音響

不知道是因為廣播的原因，聽起來悶悶的、也沒什麼環繞效果

請問以擁有3系的車主

在音響這一塊，是不是相較其他品牌弱很多???

謝謝

2013-11-28 11:46 #1

文章關鍵字

音響品質

jack7724

86分

2樓

個人積分：86分

文章編號：47448967

我記得3系列的喇叭標配是6支，老實說真的不是很優。
要喇叭好就要選配，我坐過友人的335，選配H/K喇叭+高音喇叭，真的差很多。
而且加速越快還會越來越大聲真的很過癮。

不過我也有個疑問，1A2B的音響就我個人所知。
好像是Audi的喇叭最好吧?
A3還可以選配14支B&O喇叭。

252分

3樓

個人積分：252分

文章編號：47450174

dancer-育正 wrote:
預計過年返台買車由於...(恕刪)

3系列就不要去要求好的音響了
花大錢去弄的結果也不會讓你很滿意
畢竟3系列的4吋半喇叭跟國產車的6吋半先天體質就差很多了.
然後喇叭又直接鎖在門板上.又沒有音箱共鳴.
想要好音響我推薦VOLVO

2167分

4樓

個人積分：2167分

文章編號：47450985

說到喇叭露天幾百元的同軸喇叭就比原廠國產車喇吧好很多了
如果要換分音喇吧最好一起換線材不然換一千多分音喇吧也是枉然回報你

回報你

8分

樓主

個人積分：8分

文章編號：47450987

所以不是我錯覺~

真的是很悶的音響...而且跟其他品牌差挺多的

目前大概就只有Lexus、Audi挺滿意的

BMW全系列也都這樣嗎?

252分

6樓

個人積分：252分

文章編號：47452802

lawrence570430 wrote:
說到喇叭露天幾百元...(恕刪)

線材只是最後的調音手段.而且BMW的喇叭沒有你說的這麼爛.至少椅子底下的低音很不錯.
而且你就算換了線材.音響主機本身功率跟解析度就不夠你是要怎麼處理?
難道要藏另一台啞巴機在車上?這不好吧?

如果您車上擴大機.啞巴機.處理器都上去了.那挑一組好的線材絕對有加分的效果
如果都原廠只換喇叭+線材那叫浪費錢.

252分

7樓

個人積分：252分

文章編號：47452907

dancer-育正 wrote:
所以不是我錯覺~真的...(恕刪)

1.3.5系列是這樣沒有錯.7系列我不清楚.還有M系列也不清楚.1M也是一樣可憐.
這就是BMW的弱點請大大要自己取捨.
AUDI的車門版拆開會發現他的音箱系統是半開放設計.在於音響系統方面是真的不錯.

如果您很CARE音響.BMW會讓你失望.因為先天設計的關係.我先前花了1X萬搞音響系統.
結局就是4吋半就真的不要去動它了.裝兩顆高音喇叭會讓你覺得音域更開闊這樣就夠了

chen6292

3分

8樓

個人積分：3分

文章編號：47454923

目前也為這新買的3系列感到困擾中.......音響真的大輸Audi跟Volvo

也是在想如何可以提升一點效果，希望有升級的大大不吝分享，謝謝!

2167分

9樓

個人積分：2167分

文章編號：47456229

chen6292 wrote:
目前也為這新買的3系...(恕刪)

前門換一組四千元分音喇吧(含工)

2167分

10樓

個人積分：2167分

文章編號：47456314

理想氣體II wrote:
線材只是最後的調音手...(恕刪)

BMW原廠喇巴有多爛? 我不知道? 我說的是國產車喇吧 !
高音喇吧換很棒的(蠶絲) 結果聲音也很狹窄縮起來的聲音
所以非換線不可不然高音很難通透回報你

回報你

BMW原廠主機有多爛 ?我也不知道?

起碼三千元的ALPINE 110C (CDPLAYER USB TUNER)

比起來棒的多了聲音細膩功率夠高回報你

回報你

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！