請問版上哪位前輩有選配 M款 跑車化電子懸吊?

可以請有選配的前輩 分享一下乘坐感受嗎(特別是後座)?? 
 
小弟會提問是因為  內人+犬子+我  去試駕(乘) G20之320i 
內人與小犬 都對後座的彈跳很不喜歡
一致認為 乘坐感是 "死硬沒有Q度" (加上椅子偏硬+失壓胎)
PS 試乘車 業代說是 "舒適型懸吊"
 
所以我的 頭又大 了
想請問版上擁有 G20 前輩們
您是否有選配  M款跑車化電子懸吊???
若有 懇請您 分享一下 後座的乘坐感 
 
五分奉上 感恩再感恩
 
請問版上哪位前輩有選配 M款 跑車化電子懸吊?
如果因為你是乘後感到非常彈跳
這不應該是M款跑車懸吊的錯(如果此車有配備的話)
而是應該檢視該車的輪胎氣壓是否沒調整
因為裝船長期沒動在船上,胎壓應該會超過40
且車回原廠保養,胎壓一樣會打38以上
建議你查一下該車胎壓
以免誤會M懸吊歐
styang711 wrote:
如果因為你是乘後感到(恕刪)
 
 
謝前輩回覆
 
那天試駕(乘)時 我依稀瞄到
 
這台試乘車的胎壓 為 四輪都放在32psi
BMW已經算是在Q度及操控取得最佳平衡的車廠,為了再次提高乘坐舒適及操控性,可選擇電子避震器,就車評的評論是在舒適模式下,雖然舒適但過彎變成太軟,支撐性明顯不足。

若該車是電子避震器且設定在舒適模式下,都還覺得太跳,那閣下應該改看日本車系。歐洲車可能不適合,因為已經習慣美日系車款軟軟的調性,應該都難以歐系相對日系偏硬特性。
翔仲科技 wrote:
BMW已經算是在Q度(恕刪)
 
 
謝謝您的觀點
當天試駕(乘)車為舒適型非電子懸吊
翔仲科技 wrote:
BMW已經算是在Q度(恕刪)


正解+1, Lexus或許會比較適合你, 相對於絕大部分的日系車, 歐系車本來就偏硬, 講究操控+用失壓續跑胎的BMW更不用說.
電子懸吊已經偏向日系的舒適,但還沒有到那麼舒適(軟)。當然也可以選擇得到更好支撐力(硬調)。

BMW的懸吊設定,最硬SPORT>M款>LUXURY,內裝座椅設定同。所以想在日常用車及操控取得最佳平衡就是選擇M款,現在有了電子懸吊那就可以自己設定出自己的駕駛習慣偏好,BMW在每個細項中都可以獨立選擇設定。
有選,一樣會跳,但不會死硬的那種,個人認為或許換個胎會好蠻多的!
嫌 G20 320i m-sport 後座太巔太跳?

問題 不在於 避震器
而是
鋁圈太大, 輪胎太薄 + 台灣馬路品質不良, 駕駛 = 開起來很爽, 外觀也很帥
但是, 家人朋友乘坐起來, 其實(很不舒服)

選配 M款 跑車化電子懸吊 = 沒用.

把鋁圈換成17吋+厚厚的舒適胎 = 才有用.
像是318i luxury 版本的225/50-17

這是良心建議.
同意樓上!扁平比真的有差!

我是從55換到40,再從40換到45

55軟到不行,40路面很直接,但高速真的穩,換到45取得中間平衡值
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!