賓士有一些48V的災情,BMW理論上應該也有,如果48V是一項不錯的設計,尤其在環保或是怠速熄火上面的抖動感,當然這也是宣傳,然後感覺上還真有些幫助,可是為何不全車系採用?還是真的在充放電上面,48V的電池真的很不耐用,容易故障呢?所以只放在入門或是較便宜車型?

還有48V這電池有保固嗎?
文章關鍵字
個人是覺得要馬ISG要馬不要48v,BSG真的雞肋效果普通又增加重量跟損壞機率(但比較好修啦,ISG在變速箱裡面)。

保固就跟車子一起的樣子。
BMW的48V是直接將原來發電機修改成驅動及發電二者功能中切換,理論上來說,故障率很低,而賓士是重新設計結合在驅動模組上,算是全新設計,而新的產品確實是有些風險,就實務狀況來看,故障率確實也高,但整體效率是比BMW好多了,但MB妥善率在絕大多數國家中評價,本來就遜於BMW,這其實算是正常。

個人覺得MB在很多方面上比BMW敢設計使用,BMW相對保守很多,雖然很多新科技功能多數都是BMW率先使用,但MB更是放開大膽改變,內裝及風格,甚至動力都是,佩服MB....市售排氣量2000cc用渦輪拉到4300cc動力,而BMW頂多只做到3000cc動力。

但是自己還是習慣BMW的駕駛及動力配置,MB自己還是無法適應,MB比較需要駕駛技術,BMW還是簡單多了。
hses89031
BMW不是做不到…MB的那些馬力都是用重量換來的,BMW只是為了保持操駕感才不搞那一套
目前都聽到賓士的48V災情比較多
還沒聽到BMW的48V傳出災情
我的車G05 40i也有48V
使用目前一年半左右還沒問題
只是剛交車就先去把怠速熄火廢除了
BSG的48V就是垃圾唯一支持M256的ISG
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!