請問各位大大

最近想買休旅車 CX-5 2WD 跟森林人 elegant在做比較

有大大可以幫我分析這兩款性能跟CP值嗎 !!
文章關鍵字
cx5不錯喲!漂亮外型,柴油,內裝好看
森林人不要買渦輪的,因為有問題。
買汽油又不夠力。

所以我就買CX5柴油了,有力好看省油(我都跑高速居多)。操控也不差

遊戲zz wrote:
請問各位大大最近想買...(恕刪)



小弟是森林人車主,CX5
版大爬一下速霸陸版
速家的環保材質加上內飾板用料太薄
新車已經發生很多內裝破裂的問題了
加上之前的引擎爆震
總代理意美似乎也無法有效解決
我真的很慶幸自己選了cx5
我前段時間也在比這兩台,老實說,若是森林人的售後服務能跟馬自達一樣方便,而且不要出保固作的好像貿易商一樣,我應該會選森林人..
兩台我都開過,我對森林人的空間以及視野還有在山路的感覺甚至爬坡力道,都覺得比CX-5 2.0 2WD還好。
但想到我住的地區保養不如馬自達方便,以及義美的有口皆碑,我還是不敢隨自己高興....
森林人2.0ie優點:空間大/awd&x-mode/車體安全性(小贏,但2014的CX-5輸的真的不多)/車色選擇多/目前議價空間
cx-5 2.0 2wd優點:外型(森林人我不會覺得難看,但cx-5就是美)/保養(保修方便度及零件價格/車商出保固態度/車子本身的問題少)/省油(小贏,沒辦法,2wd嘛))/內裝細緻度及組裝品質/配備齊全度(尤其是hid頭燈,森林人2.0IE不但沒hid不打緊,連頭燈自動起停也沒有,我10多年前買的altis 1.8j(最低階版)都有這個功能)
吃機油部分,目前看來若是選到今年下半年以後出廠的車(應該)不必煩惱,但想到水平對臥的劣勢(活塞環/汽缸壁磨耗會受到重力影響)我還是有一點擔心。至於後座安全帶旁的裂縫等,大概只是再一次的教育有意買s牌的車主,請不要把你的車當成是總代理貨,若當水貨來養或許比較開心。
最後我個人的結論:森林人是好車,有好空間好車體結構,也有好的AWD和X-MODE,但我不想買了車以後整天為了煩惱車子要是出狀況搞保固不順而操煩(的確我個人個性比較不是樂天派,常有杞人憂天的心理狀態),尤其是花了百萬買進口車竟然還煩惱這個。所以我選擇CX-5,一個我買的起,有漂亮的外型,雖不是第一名但也很不錯的安全結構以及省油的引擎,對這台車的未來也感到心裡比較踏實有保障的選擇。
目前還在煩惱,要不要為了柴油引擎以及4wd再加30萬


遊戲zz wrote:
請問各位大大最近想買...(恕刪)
先前也是在這二台間做選擇...
後來選了CX-5 2.2D
從牽車到現在約3個月
目前里程4500公里..
目前平均油耗:6.7L/100公里(30%高速/40%郊區/30%市區)
皆順順開,偶爾大腳超車
我個人覺得這台真的蠻省油的...
且我協理坐過我的車後(他開XC90)
他說這台車的底盤不輸XC90
總之,目前很滿意CX5
直接反應


cx5 柴油

一定要柴油

嘉瑋說的


vt25 wrote:
...
若是森林人的售後服務能跟馬自達一樣方便...(恕刪)


看到這邊我就覺得你誤會了...
不用有太多的期待
看了這麼多森林人的缺點,還想買嗎?當然是CX5囉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!