不知道這兩台比如何
安全性都很高
subaru多四驅但是貴一點
底盤似乎較高
空間差不多
動力差不多
油耗馬三似乎好一些
subaru粗礦馬三優雅
另外問xv的cvt如何？跟自手排差異大嘛？
已經訂了馬三但是看到Subaru最近有活動零利率
個人積分：6分
文章編號：53514447
個人積分：38分
文章編號：53514685
個人積分：16986分
文章編號：53515041
不妨參考隔壁的討論。
如果你有越野的需求，要四驅和高底盤，那就XV (Impreza的高底盤版）。 否則以台灣的道路環境，馬三各方面都優秀許多。
個人積分：13分
文章編號：53517010
Monte920 wrote:
http://www...(恕刪)
水平對臥+ 四傳就打贏很多車車了 .
再加上 Subaru主被動安全配備 .馬自達應該是 輸很多很多.
但在銷售數字 馬自達領先很多這是真的.
樓下的別鬧了.與時俱進. 但是不能脫離科學的認知. 跟物理的 基本法則.
轎車的剛性基本上 先天就輸給休旅的. (棚鋼 例外)
觀念正確與否 還是取決於先天後天的大小優劣.
(怎沒論 馬三沒有1.8車型!? 但這又牽涉到落後該使的稅率)
2012的XV配備:六安、TCS、ABS、ISOFIX、潰縮式引擎、安規五星水準...，
2015末季.馬三 多了盲點偵測 自動煞停 .六安 . ESP.....,
(科技差異很大 !?XD其實是車商成本問題)
這些都是學兄弟車VOLVO的概念.(沒賽德絲也很早就有了.只是當地售價很優)
他們應很早就有了. 再說這只是可有可無的懶人裝置 .有的人很愛.
用了會回不去的. 換開別車會真的很不習慣.
兩台車格 差異頗大 .金拍必...SUBARU是很好的車,但代理商..........
個人積分：21分
文章編號：53517644
金英茗 wrote:
再加上 Subaru 主被動安全配備 .馬自達應該是 輸很多很多...(恕刪)
只能說時代在進步, 觀念就要改
馬三的 NCAP IIHS 安全評測真的會輸 XV？？？
更何況還有盲點偵測, 自動煞停等輔助系統
http://www.euroncap.com/files/537_datasheet.pdf
http://www.euroncap.com/files/470_datasheet.pdf
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-sedan/2014?print-view
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/xv-crosstrek/2014?print-view
個人積分：511分
文章編號：53518170
個人積分：410分
文章編號：53518307
個人積分：482分
文章編號：53518521
個人積分：511分
文章編號：53518651
個人積分：903分
文章編號：53518940
zapper wrote:
也不能這麼說,如果安...(恕刪)
安全性就當成平手吧 mazda3多了幾個主動安全 但是XV有AWD
兩台車在安全性方面都是頂級無可挑剔了 IIHS撞測都非常好
基本上有IIHS成績的我都看IIHS
NCAP之前有爆出車廠假造撞測成績
而且你如果有上一些歐洲論壇 會發現蠻多歐洲人也不太服NCAP
覺得IIHS比較嚴格
剩下的就是內裝 價錢
很明顯的XV比mazda 3貴了一截 mazda3不到90萬就幾乎什麼配備都有了
論CP值XV沒有勝算 內裝XV也是慘敗
我是認為 若是沒有高底盤的需求 mazda 3絕對完勝
現在很多人喜歡買休旅車 但是根本也用不到高底盤
我個人是覺得XV去跟CX5比 比較適當一點
跟mazda3比 價位上完全沒有優勢 subaru全車系除了wrx應該都要再降價才對
