說真的奧客根性到處都有保固條款談不攏告下去就好啦!用法律去釐清不是很痛快?跟客服小姐盧來盧去囉嗦半天有什麼幫助?如果嫌上法院時間金錢耗費太多那你就只能吞下去告下去 vs 吞下去一直喊對方違法又不提出告訴在這邊討論999頁其實也不會改變什麼
llkk406 wrote:如果自信帶的油沒問題...(恕刪) 這個問題衍生的就是就算乖乖回原廠乖乖用料,真的故障要出保固,原廠就真的乖乖出保固嗎.......天知道這家經銷商還有什麼未告知的例外條款........
darel1201 wrote:說真的奧客根性到處都...(恕刪) 我可不是只有在這裡講喔,已經正式告知總經銷跟經銷商客服,在等他的白紙黑字.提出告訴是不必,我也懶,讓公平會去處理就好了.他只要來白紙黑字,轉申訴公平會,讓政府去監督廠商改善.告,並不一定會改善現狀.....基本上你的奧客兩字已經在法律邊緣,除發你能夠提出我的論述有合不合理行為.
各地經銷商都有自己的一套規則,在下的馬六2.3s於第一次換油(1000km)就自備機油(9000SM)了,油品來源是直接向中油官網查到的地區經銷商購買,當時車廠接待人員只詢問是否自備機油,但並未提及保固問題,或許這些年來已開始改變了吧
經銷商客服來電,確定以下事項1.保固條件依據車主手冊,不存在的條款就是不存在,也就是沒有細則.這點非常有趣,手冊中可沒強制要回原廠保養不然失去保固權力.2.可以合法自備油品,不影響保固權力,原廠只站在建議角度.3.保固中車輛故障的判斷的責任歸屬在於經銷商,而不是消費者.4.故障判斷因消費者使用偽劣油品造成故障,是消費者責任.這點很合理,經銷商要先拿出合法鑑定報告來陳述油品缺失,消費者不服再自費去找第三方鑑定.而不是直接說你用非原廠油所以你要自費鑑定或是無保固.5.技師與業務表達不好,有致歉.算是有合理答案,小姐很努力處理,所以也沒耍手段錄音存證.所以諸位車主請好好詳閱車主手冊,並妥善保存.