(11/11更新)跟隨我8年的初代馬自達5遭受酒駕攻擊....

6分

91樓

個人積分：6分

文章編號：51425000

酒駕的就是要讓他知道痛直接回原廠保險出險讓保險代位求償

還有撞過的車子有掉價的情況也一併求償

車禍發生後，肇事車輛成為「事故車」，縱使能夠修理完好如初，但車輛的市場價格仍然大幅滑落，尤其以高級車更讓車主心痛，因此車禍受害者多半希望加害人能夠賠償車輛減損的市價，但是對於加害人來說，只負責將車輛修理好即可，至於車價下跌的賠償則不願意負擔，加害人在法律上能否有主張的理由？是我們要探討的。

民法對於侵權行為損害賠償的方式，規定在第二百十三條至第十五條：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀」、「應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害」、「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害」，原則上來說，加害人必須將受害者的車輛修復到原來的狀態（即可以正常行駛狀態），並沒有規定賠償車價下跌的部分，而是在民法第一百九十六條規定：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額」，這兩個權利是可以同時行使，因此對於車價下跌部分仍然可以向加害人請求賠償。

至於求償的標準如何，最高法院在民國七十七年曾有決議，認為「依民法第一百九十六條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限(例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊)。被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償」，就本案例事實而言，修復費用雖然只有二十萬元，但是如果小昕將車輛經過鑑價，證明市價下跌損失為四十萬元，也可以請求這部分的賠償。