PLAYER553386 wrote:CX-4外型比CX-5帥氣(我個人覺得啦)又有CX-5沒有的後座冷氣出風口那這樣CX-5存在的目的是?也許會出現CX-4的售價高於CX-5的奇怪現象 這很難說 因為強國的CX-5也是有後座冷氣出風口的所以很難說海外版的CX-4就一定會也有
kf060527 wrote:目前看到所謂CX-4的外觀照.坦白說.我個人認為有違合感這個問題在馬2.馬3.CX-3.CX-5身上我都不覺得偏偏在CX-4身上讓我感受到.車頭的高度可能跟CX-5差不多吧但車頂略高於CX-3.又略低於CX-5.以致於車門跟車窗的交接處的那條水平線.也跟車頭處在同一高度上.而且是偏水平的直線.距離車頂的距離較近以這條線來分割車輛的上下半部.就是給我一種被壓扁的感受車頂更低矮的CX-3就不會有這樣不好的感覺(外官美感相對協調) 每次看到X6都有一樣的感覺....well.. 青菜蘿蔔各有所好
kf060527 wrote:目前看到所謂CX-4的外觀照.坦白說.我個人認為有違合感這個問題在馬2.馬3.CX-3.CX-5身上我都不覺得偏偏在CX-4身上讓我感受到.車頭的高度可能跟CX-5差不多吧但車頂略高於CX-3.又略低於CX-5.以致於車門跟車窗的交接處的那條水平線.也跟車頭處在同一高度上.而且是偏水平的直線.距離車頂的距離較近以這條線來分割車輛的上下半部.就是給我一種被壓扁的感受車頂更低矮的CX-3就不會有這樣不好的感覺(外官美感相對協調) 這部有異曲同工之妙嗎?
larry1111 wrote:Toyota CH-...(恕刪) 依照和泰油電車定價來看, Prius 4 110w Camry. 113w RAV4. 130w 應該不難猜出CH-R會在120w這價位