asdsa888 wrote:是是是!我也犯了眼睛(恕刪) 現代elantra我有去試,2018時還是試1.6NA版,覺得以代步車來還不錯油門輕快,隔音很好,外型年輕,但最後我沒選他....因為...跑了一小段高速下來,不知道為什麼居然有點頭暈.....再加上內裝質感差馬三太多了...別砲我,我知道價格差很大再加上當年馬三快大改,價格好談,所以就敗下去了想不到,,,,兩年後的今天馬三價格殺更大....
艾咪 wrote:故障率低不會壞是相當重要的考量,我寧願挑選相對不那麼新穎卻更穩定的系統。這是當你有妥善率不佳車款的心得寫照。 的確,Mazda的妥善率真的不太佳,拿掉先進一點的主被動安全配備,如ACC、車道偏移輔助也是明智之舉。前陣子去北市的Mazda試駕頂規的Mazda3,就遇上試駕車的儀表板出現「雷達感應器故障」的提示,想來還好沒買XD不過這台入門款開價這麼高,實在沒啥競爭力,隔壁一樣品牌名聲不佳的同級競爭對手,這個價格都可以買到Level2了。
肖杯子 wrote:所以我說 1.5L (恕刪) KICK 1.6 都可以賣的嚇嚇叫MAZDA 3 1.5L 應該大有可為!!!!外型 太帥了...狠打 HONDA CITY , TOYOTA VIOS ...YARIS... NISSAN TIDA茶就市區通通勤...高速公路 ...120 KMH 左右...>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>車名錯誤排氣量也錯誤,MAZDA 2都賣多少錢了,你期待MAZDA 3 1.5進來可以賣?????還是把抓溫度的TIERRA 五門顧好吧
uranuslp wrote:你期待MAZDA 3 1.5進來可以賣????? 跟 KICK 依樣價錢,MAZDA 辦的到嗎?這車,就是買她的顏值啊!!!Activa Life 只是練習跑山用的...沒有抓溫度啊!!!只是水管破了....水噴完了.....剛好在南山加油站!!!台7甲飆太快了!!!全家買個礦泉水加一加...再從南山飆回台北...換4條水管就沒事了!!!老車的通病!!!
爆竹花 wrote:的確,Mazda的妥(恕刪) 我是現任4代車主警示燈真的蠻常見的但只有鏡頭起霧 胎壓過低 雷達偵測有問題前檔起霧 也會造成系統偵測有問題後照鏡還沒遇到問題還不知道售價是真的偏高如果後軸不換成扭力樑這售價我就覺得還可以後軸扭力樑 自己開起來是真的有差但大部份時間 都慢慢開 後來才決定購入的foucs 固然都比4代好但問題也是不少的 可以去查查就知道了回歸到底 在台灣買車不就是都在比 哪台車問題比較少而已嗎?運氣成分比較吃重 會有問題就是會有問題4代目前 我覺得最大的缺點就是防撞功能他覺得有危險就會煞停 (靈敏度開普通)問題是都沒車沒人 就煞停了 萬一後面有車 應該會直接撞上來希望是能完全關閉 只留R檔倒車煞停 就好 (目前靈敏低開最低)