個人積分：942分
文章編號：54285446
個人積分：0分
文章編號：54285543
個人積分：636分
文章編號：54285804
個人積分：29分
文章編號：54286169
個人積分：140分
文章編號：54287469
個人積分：0分
文章編號：54288578
個人積分：0分
文章編號：54290639
sammy5062 wrote:
基本上是根本沒要買吧...(恕刪)
如果沒有要買的人，就不會跟來這裡發牢騷了，多天窗加兩萬本來就是對消費者完全沒吸引力的，由為什麼這篇文章的回文大部分對於這件事有如此大的反彈就可知道這一定是錯誤的決策與行銷，如果台馬真的更注重尊爵版的主被動安全，定價多20k的錢應該拿來增設RVM跟HUD，相信尊爵版的潛在消費者一定更願意買帳，而不是多個雞肋天窗，台馬難道不知道大部分台灣人的需求嗎？會買尊爵版的人一定有經濟上的考量，尊爵版本來就不便宜，我也是因為新馬3主被動安全很優又是日本原裝進口品質有保證，決定領完年終後要訂車，但是看到台馬如此沒誠意的削消費者讓我卻步了。話說對於說天窗好的人，又有幾個是要買尊爵版的馬3呢？站出來替對消費者完全無利的行銷說話的人，又是怎樣的心態呢？總規，消費者都希望錢要花在刀口上而不是浪費在一個沒用的天窗上。BTW, 現在開的車也有天窗，開了10年從來沒有開過，前陣子還因為膠條裂化維修，就是因為知道沒用又要多支出沒必要的維修費，才如此痛恨天窗！
IS-LM wrote:
認同..XD前面看到...(恕刪)
個人積分：18分
文章編號：54293095
個人積分：26分
文章編號：54293617
個人積分：53分
文章編號：54294902
