hevalence wrote:
我看不懂CX-3為...(恕刪)

柴油.....
小弟是2008的車主,原本也在等Cx-3,但看到開這個價格,真的是⋯最後附上小弟愛車照,如傷眼晴請多多包容。

< >< />< />< >< />< />

流星吉 wrote:
http://tw...(恕刪)
我覺得CX3要賣這個價錢至少把AWD以及其他的高科技配備補齊,車道偏移、跟車系統 等等


我也認為CX-3要賣這種價格,應該要有AWD這項配備

以目前公告的價格&配備
我也認為太貴了!!!

jeff_1688 wrote:
剛剛查了一下英國最...(恕刪)


請問你是怎麼看的?

英國CX3 1.5D 自排 Sport Nav 明明就是24695英鎊 = 121萬台幣

還有, 車價不要跟美國比, 那是全世界唯一車價便宜到不正常的地方. 拿歐洲, 澳洲, 加拿大會比較客觀.


TC
還沒仔細看配備如何~但小車價格不一定便宜的..

希望外型也好看的CX-9不要太貴呀..

lutewu wrote:
http://www...(恕刪)


對吼! 漏看了AWD.

2WD的確比較便宜, 但是如果拿柴油手排來算20995GBP也是102萬台幣了.
TC
抱歉,昨天用手機看忘記國外官網後面是可以自己配東西的,
不過你說的20995也不對喔,台灣的navi與倒車顯影要選配新聞上說的
因此只能與英國的SE與SE-L做對比
以國內進的配備,CX-3柴油在日本售價本來就比馬三貴, 如果最後售價在98-99萬是正常的, 只是在台灣相對於超值的RAV4就算貴了, 如果一開始馬三只進2.2柴油款應該也是破100萬, 可能也會嚇跑很多人, 看以後CX-3汽油價有沒有比較親民
其實我覺得有在看CX3的可以再等看看Suzuki 的Baleno.

比照英國那邊的售價的話高階的Baleno應該不會超過7x萬,
外形不錯, 1.0T配六速自排, 22km/L, ACC+自動煞車, 空間樂勝CX3.


TC
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!