馬三2.0性能差喜美1.8這麼多嗎?

2000CC一定跑的贏1800CC!?
151P一定贏140P!?
沒這麼單純的算法吧
那路上一堆頭拉大卡車排氣量隨便都是5000C.C起跳,馬力隨便都2.300P以上
怎麼連要跑時速150都很拼

簡單用馬力重量比來看
馬3是8.841
喜美是8.857
兩台車實力應該是差不多
在馬路上拼上了誰輸誰贏難說喔

water6753mj wrote:
為什麼大家的用詞需要那麼極端...
這裡本來就是個開放的討論區......(恕刪)


我也是這麼覺得 ~

討論區嘛 ~

甚麼都可以討論 , 或許實際生活上不會去跟人比速度 ~

但在虛擬世界裡 , 或許就可以滿足一些好奇心 , 何嘗不可 ?

沒必要這麼嚴肅看待 ~

其實討論討論真的蠻好玩的
不要認真就好了
車廠又不是你開的,你是消費者,不是業務員
批判自己的車是正確的,
說自己的車多好很幼稚,格局不夠高

會上mobile01 討論車子or開箱的都是年輕人
年輕人買新車90%都是2.0以下小車
畢竟有能力開200p以上的新車的年輕人也不多

12歲比誰的腳踏車檔泥板高
18歲比誰的小綿羊快
25-30歲比誰的2.0,1.8快

是過程,是回憶

記得我上一台車是1992 corona 1.6 5mt 拆觸媒
106P,1050kg
說實話,曾經
18格以牛步幹掉馬六2.3 (對方車上幾人不知)
18格幹掉premio2.0 對方一人
出收費站0-100被舊馬三2.0拉開二個車身
19格跟MS2.0 & A72.0 跑了5KM,看的到尾燈,跟得很辛苦
15-19格戲弄K9 2.0(對方車上幾人不知),只知道他很不甘心
18格放掉K7 2.0(對方車上1人)
16格放掉進口ELENTRA 1.8





原來台灣這麼多賽車手

還是要多注意安全啊....

奇怪 怎麼沒有看到有人 提 SOHC 跟 DOHC 的差異性?

2011 Honda Civic 1.8 VTi-S
汽缸設計 直列四缸
汽門構造 SOHC 汽門數 16
排氣量 1799cc 壓縮比 10.5
最大馬力 140hp@6300rpm
最大扭力 17.7kgm@4300rpm

2011 Mazda 3 5D 2.0 頂級型
汽缸設計 直列4缸
汽門構造 DOHC雙凸輪軸 汽門數 16
排氣量 1999cc 壓縮比 10.0
最大馬力 151hp@6500rpm
最大扭力 19.3kgm@4000rpm


關於 SOHC 跟 DOHC 的優缺點比較 , 小弟就不再多說了...
請多 Google wiki 上面查一下就有一堆了...

簡單說 兩種技術各有優缺點 跟製造成本也不一樣
DOHC 高轉速 比較優
SOHC 低轉速 比較吃香


就降...

真的是這樣嗎???


那小弟的小馬兒真是個奇蹟內~~~

怎麼都跑贏1.8的丫 ......

嗯~~應該是有神之腳的關係 ~~~

花哈哈!!


安全才是回家唯一的路 ~~~

關心自已也關心別人!!!

biaggy wrote:
其實討論討論真的蠻好...1992 corona 1.6 5mt 拆觸媒
106P,1050kg (恕刪)


聽起來不差勒也算愛跑了!!應該也有跟當時同樣的1.6跑過嗎?
像是EF EG EK CIVIC1.6MT 還是 SAXO 106等 還是MARCH....

andrez wrote:
奇怪 怎麼沒有看到有...(恕刪)


DOHC 高轉速 比較優
SOHC 低轉速 比較吃香

這個機械定律基本上不一定適用在市售小型房車1.6~2.0引擎上~
車廠設定調教才是重點...
我覺得Civic的起步也很慢

這經驗從我上次過收費站

和神車Altis比了後

就都是這樣的印象了
即使Civic 8 1.8的140p是同級最大(目前altis 1.8也是140)
但是同樣經過自排扭力轉換器的動力損失
其實也跟一般1.8的動力相去不遠
而且140p是要到6200rpm才會出現
有幾個檔位可以用到140p?
(4、5檔都沒機會拉到6200rpm)
只能說這是一台外型和內裝設計不錯的國產車
但整體C/P值不高
底盤算中上,妥善率算高
引擎就是一般的1.8,沒比較省油
也沒比較會跑
安全性有待加強

之前遇到一個開civic 8 1.8的朋友
聽他在描述他的車,感覺像神一樣
「160以前可以跟camry 3.5齊頭,160以後才被超過去」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!