馬三2.0性能差喜美1.8這麼多嗎?

之前有一段時間開馬六2.3s 四速自排
覺得蠻好開的還不錯(後來撞毀但人沒受傷)
最近要幫老婆換車考慮買馬三2.0
最近找資料看到h版有文章提到喜美1.8可以將馬三2.0拉開三個公車的距離
因為這台車自己也有機會開到,所以....
不知道有馬三2.0的大大感覺加速如何?
真的跟喜美1.8差那麼多嗎?

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)


恩 真的差很多!!
50D + 24L II + 85L II + 580EX II

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

你可以直上2.5的,那就不用煩惱什麼東西了。
24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)


是新馬三2.0嗎? 還是舊馬三2.0或2.0s版

新馬三個人覺得不太可能 如果是跟1.8的比

你可以試看看 把冷氣關掉

然後轉到手自排換檔模式

從一檔就開始拉 加速還不錯
24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)


之前開過同事的車
但不是兩台一起比
單純比加速
車況上civic 8起步後真的較馬3 2.0輕快
起步加速真的是馬三的一大缺點
拉轉後Honda 因VTEC可拉一些加速
感覺馬三2.0這顆引擎本來就是比較中庸的表現

工作中...
版大會挑馬3不是因為前台車讓您覺得安全性不錯才想買的嗎?如果是這樣又何必扯CV 8 的性能呢?夠用即可吧,而且一台車會跑,重點是心臟大不大的問題吧

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

三個公車距離太扯
馬3起步是弱了一點
中尾速贏的回來
真的要操控直上M-POWER或AMG
便宜一點INFINITI也不錯
超越車訊2007 11 No.145 pp.121

0 ~ 100km/h:civic2.0(9.66sec@155.32m)、舊馬3(9.52sec@156.84m)

0 ~ 400m:civic2.0(17.01sec@136.7km/h)、舊馬3(16.84sec@135.0km/h)

不知道各位所說的喜美1.8是否比喜美2.0強?
獅子都快沒毛了

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)


那應該是指07年以前還沒加入VVT可變汽門的馬三2.0吧?


你就安心買吧.


min2580 wrote:
超越車訊2007 1...(恕刪)


最早的2.0是144匹 0~100KM 10.8秒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!