讓我跟朋友吵架的兩台車!!!馬3.2.0和Altis 2.0G

雷小炫

1437分

111樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：29378920

ancient wrote:
有比較省油嗎?你有開...(恕刪)

依照經濟部能源局公布的99年油耗

A的油耗表現是1級

馬3是2級或3級

級數越高油耗越大

這夠有說服力吧?

經濟部的唷!!!

jin321

12分

112樓

jin321

個人積分：12分

文章編號：29379002

出錢的最大

喜歡什麼車就買什麼車

除非他幫你出錢買車

所以看你自己囉!!! 幫不了你

雷小炫

1437分

113樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：29379010

ancient wrote:
有開過再說吧~~...(恕刪)

開過又能代表甚麼?

實際油耗沒有長時間開是感覺不出來的

難道版大兩種車都同時擁有過?千萬不要說你只測試10.20公升的

這種東西沒測試個兩桶不知道結果

經濟部公布的數據連法拉利~保時捷都有

難道這兩種車你開過? 幫不了你

井底之蛙

雷小炫

1437分

114樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：29379105

donfan wrote:
以前4速被罵到翻,現...(恕刪)

話說F1翻車翻更兇~要去看影片嗎?

有看過WRC嗎?

開到翻車跟起火的不在少數

原來上述兩種比賽用車的底盤很爛~

雷小炫

1437分

115樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：29379158

shiunger wrote:
個人覺得差異最大的可...(恕刪)

想太多了

管你用甚麼多連X的

該翻的時候還是會翻的

別太推崇多連比較好

我是魯夫

702分

116樓

我是魯夫

個人積分：702分

文章編號：29379627

我也是仙草180....9年的車
和目前的新車比較起來...就差別在油耗而已
其它....我倒是認為..目前的新車並沒有多大的進步耶

而且..就好開毛病有少..消磨又省
上個月..我聽我朋友說他回原廠換2支傳動軸(阿踢斯)...完工價2萬

這樣t排車會比較好養嗎?
我可不為

abel00055 wrote:
71.9萬的那台價錢...(恕刪)

ancient

23分

117樓

ancient

個人積分：23分

文章編號：29379655

真是不好意思正巧我開過21000km

怎麼都開不出經濟部所公佈的數據

不像有些人用鍵盤開開車就認為自己技術很厲害

沒見過市面的小朋友幫不了你

雷小炫 wrote:
想太多了管你用甚麼多...(恕刪)

h7878220

501分

118樓

h7878220

個人積分：501分

文章編號：29379664

問這麼多都是多的
最主要是要看你偏重哪個部份
喜不喜歡菜市場車

別人誇上了天你不喜歡也是沒搭

Sct2212

2分

119樓

Sct2212

個人積分：2分

文章編號：29380322

樓主對車的認知是哪一類先不論

就車輛安全方面來比較馬牌的底盤結構設定會較安全

A的讓人不敢領教很多車種共用底盤雖然車價比較高

一些配備見仁見智但安全唯上

你可以從避震器懸吊的結構剎車系統等做比較

tocj

3分

120樓

tocj

個人積分：3分

文章編號：29380377

stream66 wrote:
其實還是去試駕才去...(恕刪)

後座不常載人, 可以買馬三. 開車的人爽.
後座常載人, 買Altis. 坐車的人爽.

在台灣, 到處塞車又限速, 馬力可以不用比了, 沒什麼機會用到.
高速公路是CVT比較省. 但五速自排退檔加速反應, 會比CVT來的有感覺.

在台灣, 考慮馬3 1.6 和 Altis 1.8, 比較務實些. 畢竟車格就是在1.6~1.8的體型空間.
2.0的級距還是讓 Teana, Bluebird, Camry, Mondeo來比.

讓我跟朋友吵架的兩台車!!!馬3.2.0和Altis 2.0G

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

讓我跟朋友吵架的兩台車!!!馬3.2.0和Altis 2.0G

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！