飛車追逐真實上演北台灣

我倒希望政府有法令

飛車追逐一切私人毀損,由匪徒賠償,公家代墊

協助攔車的車主車損也是一樣

這樣開爛一點的車,不心疼的話,可以擋住他
全國的警察都換成雙B的話
那來的預算
這金額很龐大
但是如果都換成國產3.5的車子呢
那在一般路上我看有8成以上的車全部都嘛追的倒
一般國產2.0的車子在怎麼改
上渦輪馬力也絕對比不上3.5 N/A 引擎的馬力吧

ck520kc wrote:
此帖轉載自MAZDA...(恕刪)

...
桃園的勤務中心,該打屁股了,
我讚成,
勤務中心寫報告,你在指揮什麼啊!!!!
制度要修改一下 不然基層開槍猶豫不決還擔心要寫報告 不開說為什麼不開 開了又說時機不對 基層真的好可憐

genda wrote:
應該請民意代表將這片...(恕刪)


說的好 請提供正確的SOP
我覺得警察的駕駛技術90分以上了
但是包袱太多 綁手綁腳的 會影響判斷

追了十多分鐘 分秒都很驚險 相信警察是很想把他攔下
如果我是警察 要考慮到影響用路人的安危 及車輛的損壞需要寫報告及賠償
也許一開始就不要追了

說真的單單一台警車在後面很難把他攔下來 除非歹徒失控撞車
要不然就算跟到車尾 有能怎樣 還不是跟在他後面跑

如果有其他警車在前方把路擋住 相信歹徒也是會衝撞過去 都已經跑成這樣了哪會乖乖停車

應該修法
行車紀錄器 記錄到歹徒闖紅燈 超速 跨越雙黃線等的違規都要算在歹徒身上
追逐過程中所照成的車輛財物一切的損失 傷害也要算在歹徒身上
一般偷竊歹徒如果知道逃跑的後果那麼嚴重 應該會考慮乖乖停車

但是殺人的槍擊要犯應該就不會管那麼多了 所以如果繼續逃的就應該直接開槍把歹徒斃了.

先給兩位英勇的警察一個

看完了三個影片有些無奈

在(3)影片裡

2:06 可憐的台灣警察有槍不太敢開

3:08 還有怕寫報告的壓力

還有就是支援呢??強大的警網呢??



行車紀錄器時間應該是11:2X

支援該不會還在想:贓車算什麼,吃飯皇帝大等我先想完中午要吃什麼再去幫你們追
警察真的辛苦了
對於這有充份錄影的追逐記錄
真的該對於警察有更充份的授權
不然這樣根本對付不了這些不怕的賊呀~~~

看了留言才發現....原來警車衝撞歹徒攔截是要扛責任。。。。

平常在電視看到美國NYPD抓飛車歹徒紀錄片,幾乎都是碰撞歹徒車輛讓他失控才抓到人。。。

原來不是警察有問題,而是政治政策有問題.............


那是不是以後歹徒就一直開給警察追..只要歹徒不停車,不要撞到人,基本上就像影片中的歹徒輕輕鬆鬆逃 過追捕??
幫警察按個讚!
警察本來的職責就是來抓小偷的,就像台灣的法律本來就是保障壞人和有錢人一樣,就算抓到又怎樣?誒~~~~

beelin wrote:
M3? 影片哪裡有M3?...(恕刪)


ancient wrote:
沒M3啊!!(為何很多人都不願意多打幾個字呢?)

這是好幾個月前在01看到的梗啦! M(azda)3...說實在我還蠻為那兩個警察感到緊張的,幸好中間沒出現低頭族,不然後果就不知道是怎樣了 呼~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!