嘉偉:試過才知道CX-5的價值

8859K wrote:
哦, ...(恕刪)



沒必要對不起
我只是想確認是不是我搞錯了
交流一下
沒必要那麼客氣 XD

MEGADETH2 wrote:
空間有變嗎?...(恕刪)

看設計, 如果有比照SUV的坐姿設定的話, 即使軸距完全不變, 後座膝部空間也可以增加3~5公分
meridian wrote:
看設計, 如果有比照...(恕刪)



提供Car and Driver的一段話給你參考

If you’re having trouble visualizing the existential differences between the V40 and the V40 XC, Subaru’s new XV Crosstrek is a decent simile: It’s essentially an Impreza hatch that sits higher off of the ground.

也就是說
這兩台Crossover就是把原本的Hatchback加高
因為沒提到內裝有改變~ 也說了就是把hatch加高 XD~ 所以就假設空間沒變啦
如果Car and Driver說錯我也認了 XD
U-Car 報導說 135.9 是預售價 等正式價出來 也許有調整
希望真是如此 就等10/11正式價出來 看看能再降多少

ziemaeas wrote:
U-Car 報導說 ...(恕刪)


說不定會如Z大所言,正式發表價格又有所調整

律哲艦 wrote:
說不定會如Z大所言,...(恕刪)


不是我說的 是U-Car說的
不堅持4WD的Mazda5的潛在車主,
誠心建議,放心去預購MB A class吧
(A class上市後必缺貨!!)

一次獲得多重的滿足,何樂而不為?

hb8031 wrote:
不堅持4WD的Maz...(恕刪)


若 A180 BE 開129真的不錯
確實對進口掀背造成威脅
但他跟cross SUV取向不同
此外, 買車容易養車難
MB保養維修成本應該還是跟Mazda有差距的
另外, 個人覺得外型美中不足的是屁屁
跟其他地方的霸氣搭不太起來
rheaven wrote:
另外, 個人覺得外型美中不足的是屁屁
跟其他地方的霸氣搭不太起來 ...(恕刪)


你指的是A180還是CX-5

其實 不管是 CX-5 或者是 A180 這兩台都是好車 就看買的人真正要的是什麼
所以沒有那台好 那台不好
所謂的好壞 適不適合 都是因人而異

ziemaeas wrote:
你指的是A180還是...(恕刪)


屁屁尾燈造型個人喜好長一些
整理會比較有型, 所以我是說A180
確實如果今天想買小掀背, 他真超值!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!