讓我跟朋友吵架的兩台車!!!馬3.2.0和Altis 2.0G

tblueeight wrote:
跟朋友說你還想活久一...(恕刪)


都2安而且沒有ESP的車,半斤八兩卻覺得高人家一等是那裡來的自信?
跟鍵盤賽車手說太多也是白搭的

雷小炫 wrote:
話說F1翻車翻更兇~...(恕刪)

ancient wrote:
跟鍵盤賽車手說太多也...(恕刪)



那你不就是嘴哥了?

都拿出經濟部的數據

請問跟鍵盤賽車手有甚麼關係?

你的重點是CVT省油與否

一直回人家說有沒有開過這兩台車

問你又不正面回應~扯一堆有的沒的

嘴哥

fdiskfdisk wrote:
去能源局看機車幾乎全...(恕刪)


比較省油

省油=節能

節能=好車(經濟部觀點)

雷小炫 wrote:
比較省油省油=節能節...(恕刪)

甚麼蝦米碗擱的論點?!
這政府沒.....

abel00055 wrote:
2手價格好,HID頭燈,恆溫空調...(恕刪)

偶怎麼記得馬三 2.0也有恆溫空調,而且還是左右獨立~
而且好像也有定速~
當初選車時也是在考慮馬三跟阿踢死
但是女王考慮到稅的問題
只能買1.8以下
但是馬三1.6沒有上面那些,再加上家庭考量,以及朋友建議,朋友也是開馬三的
所以只好選阿踢死1.8
如果真讓我選,我會選馬三 2.0
讀死書的小鬼

針對油耗的部份 你有實際開過18.2嗎?

不會活用

腦袋似乎不太靈光吧

只會拿教科書的教材來用


雷小炫 wrote:
那你不就是嘴哥了?都...(恕刪)

citigold2009 wrote:
甚麼蝦米碗擱的論點?...(恕刪)


反正他也只會拿這些東西而已

幫不了他
看來版主不太了CVT~

豐田是為了省成本用CVT

MAZDA是有誠意推出5速變速箱

怎麼會5速輸CVT

ancient wrote:
跟鍵盤賽車手說太多也...(恕刪)


就是有很多無知的小鬼,淨信些帳面數據,經濟部數據是怎麼測的? 合乎平常人的駕駛習慣嗎? 不過也因此才會
有神車,真可悲!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!