個人積分：27分
文章編號：33039621
如果開場就是直接要賠償多少，那我覺得那幾個人的態度是剛好而已，我站在員工方....不過如果只是真的要個曼秀雷敦就遭遇這種情況，那我就站在事主這邊了(我也會拒絕M廠)。
真相到底是什麼????兩邊都有人讚聲，很多時候感覺是退一步海闊天空，就搞得兩方人馬爭吵起來~按照女業務的敘述，他發表的言論的確有點偏激了，可見她認為它也是被轟得很慘的那位，女業務也算撞鐵板吧，當時要是肯包個600元紅包大概就沒事了，我猜。 笑呵呵
目前聽到的狀況是，車廠道歉、員工KO、抵制M車，不知道下個月份M車的領牌會減少多少???說真的我打心底認為事主沒想像中的單純只想要找主管討論跟曼秀雷敦。在法庭上兩造雙方的只會說對自己有利的，GO車誌說不定也只聽M廠他們的解釋，民眾也大概知道事主後來PO事件的流程，這件事情倒底會發生蝦米後續情形，挺好奇的。這件事件.....無受益者!
個人積分：186分
文章編號：33039721
個人積分：14分
文章編號：33040258
個人積分：202分
文章編號：33040323
個人積分：0分
文章編號：33040421
個人積分：4分
文章編號：33040551
個人積分：65分
文章編號：33041181
個人積分：6分
文章編號：33041274
個人積分：0分
文章編號：33041478
個人積分：10分
文章編號：33041598
