6核心 wrote:
只是大家在網路看笑話.誰會以當事人心情看待...(恕刪)
你現在不也是在做這碼子事?
只是大家是由受傷者看馬自達
你是由馬自達看受傷者
個人積分：351分
文章編號：33029838
個人積分：0分
文章編號：33029845
個人積分：6分
文章編號：33029860
個人積分：0分
文章編號：33029885
個人積分：18分
文章編號：33029905
個人積分：6分
文章編號：33029911
個人積分：181分
文章編號：33029912
個人積分：18分
文章編號：33029921
個人積分：26分
文章編號：33029963
6核心 wrote:
不管對與錯.但當事人...(恕刪)
樓主是不是傻了?侵權都出現了嗎?
請問 展場誰不帶照相機 V8去拍妹 跟車子??
(PS:您是車展開放式的，除非你開展大門入口處有明文貼公告禁帶照相機及V8拍照錄影)
(PS:還有別扯到路邊什麼銷像權，第一你是自願開放式展示會不是路邊第二您入口處是否有
明文張貼公告禁止照像錄影???扯路邊行人銷像權...連我這個不是很懂法律的都知道你舉錯例比較了..還有就算您要硬扯上路邊行人銷像權的舉例也要有點常識....法院或法律是要有原告及被告案件才能成立!
有被告沒原告案件怎成立.....?)
還私人辦公室勒 可以在扯一點嗎?
還有重點是那家業代砸到人 又把人給請到自家後台要私了的
當人要動粗 有V8自保拍攝誰不會?
換個角度想 試問 你這是在變向網路上 提醒 恐嚇當事人嗎?好奇怪的標題! 好無理頭的內容!
=================================================================================
樓主原文:不管對與錯.但當事人在馬自達展場的馬自達公司私人辦公處攝影.又沒告知馬自達公司 私自在網路公開影片內容.實屬侵犯到馬自達公司形象.當事人你怎那麼勇猛到要跟馬自達公司對薄公堂
=================================================================================
遠水救的了近火?馬家人在自己場所要私了 還要動粗 要存證還要馬家同意 這話滿有笑點的!
私自網路公開影片 這也很有笑點 他與馬家人 有達成協議 還是有跟馬家人簽署了和平協定
不可公開影片? 馬家業代損壞公司形象
怎不去跟那些在場業代跟主管索要員工個人形為使公司形象商譽受損賠償?
令人指疑 難到 馬家業務職訓課程 是教自家業務遇事 用人多 用爆力 用嗆聲 處理事物?
個人積分：13分
文章編號：33029982
