個人積分：1分
文章編號：33047281
個人積分：112分
文章編號：33047442
個人積分：0分
文章編號：33047509
個人積分：444分
文章編號：33047586
個人積分：0分
文章編號：33047922
個人積分：0分
文章編號：33047936
個人積分：10分
文章編號：33048070
個人積分：0分
文章編號：33048380
貧窮貴太子 wrote:
只是看下來我發現一件...(恕刪)
曾經有法官問一群輪姦犯為甚麼犯案,輪姦犯們說因為那個小姐穿的太暴露引起性慾忍不住才犯案.
1. 事主被 K 是事實, 罵人發飆理所當然 ( =受害人穿得少)
2. 敲人妹、出去哥、一堆哥...被事主發飆而激怒抓狂趕人 (=受害人穿得少而引起性慾才犯案)
如果你是法官會判輪姦犯被勾引而無罪嗎? 還是譴責受害人穿的太少 ? 正常女人怎麼可以引起一群人犯案,那個小姐一定是故意勾引人? 搞不好是她假強姦真詐財 ? 搞不好是仙人跳 ?
以上跟您合理懷疑被K頭事主的種種 :
" 我想討論的是什麼原因讓兩男業代北宋到想揍人呢？
事出必有因，媽媽修理小孩也是因為小孩不乖、闖禍，白目還幹嘛的
總有個點吧
既然事主態度如他所言十分友善，ｖｅｒｙ ｎｉｃｅ
所以兩男業務是吃飽沒事幹要發火得罪客人嗎？？？？？？
當然他們很衝動，每個人總有衝動的時候，所以他們要為自己的衝動負責，但總有原因啊
事實上就是只有事主一個人的說詞沒錯啊，大家只看到結果，原因呢？"
有沒有雷同 ?? 這樣您還是覺得業代的行為可以合理化可以體諒嗎 ? 這樣法官也應該同情那一群輪姦犯嗎 ?
引喻非常不佳,謹對所有當事人致歉, 但只有這樣有些人才可能聽得懂,
任何人都沒有資格在沒有證據下影涉受害事主之行為或動機有問題 !! 也請不要再合理化馬家業代的錯誤言行了
個人積分：951分
文章編號：33048386
個人積分：0分
文章編號：33048524
