【快報!】Mazda3新增入門版本車型

阿基拉 wrote:
剛剛Mazda宣布M...(恕刪)


很多賣6X的國產 2安 還是1.8 還沒有防滑循跡

不知道這樣還有什麼好酸的


車商也是要賺錢

想要多一點氣囊就買高規的6氣囊版本

他又不是高規漲價= =

至少車體基本剛性還是有的

看看小偏位撞擊測試吧
流星吉 wrote:
很多賣6X的國產 2...(恕刪)


本來就沒什麼好酸的

只是01上面的網友 標準都不一致



會車廠來改變評論標準 對吧

很多車廠都高階才安全配備齊全 標準請一致
價格能造成國慘車壓力,值得!
chihche1117 wrote:
60幾萬的車能殺彎,...(恕刪)
cheryl2606 wrote:
本來就沒什麼好酸的只...(恕刪)

出這樣的規格,我覺得很 ok啊,可以讓預算不足的入手馬三.2顆氣囊還不好?那我一代馬三 2.0頂級只有一顆,是不是該填海了?
安全不應該是選配!!

甚麼都可以拔, 就是不應該拔安全配備!!

為了賺錢, 出這種拔安全配備的車款

這是台馬向下沉淪的開始!!



撞擊測試!?

沒6氣囊的車, 還談甚麼撞擊測試?

車身剛性!?

沒6氣囊的車, 發生側向撞擊, 你的腦袋還保得住嗎?
wencai wrote:
出這樣的規格,我覺得...(恕刪)


沒錯啊

所以請01上的人標準一致


arlen0625 wrote:
安全不應該是選配!!...(恕刪)



日馬是商人

如果入門馬三氣囊都沒拔

是誰要買中階馬三 等級越高利潤越高

你看之前中階+2萬 裝無意義天窗 讓消費者轉買頂級就知道了
入門所以偷安全配備?!此風不可長啊151515
arlen0625 wrote:
安全不應該是選配!!
甚麼都可以拔, 就是不應該拔安全配備!!
為了賺錢, 出這種拔安全配備的車款
這是台馬向下沉淪的開始!!
撞擊測試!?
沒6氣囊的車, 還談甚麼撞擊測試? 根本就測不過
車身剛性!?
沒6氣囊的車, 側向撞擊時, 你的腦袋還保得住嗎?



安全不應該是選配!!
>這句話我很同意

但是,賣最好的車商都不願意放了,其他車商怎麼會在差不多的價為裡面放呢?

我相信賣最好的車商已經6安了,馬3比別人貴一點還是2安,自然就會罵翻天了


沒有六氣囊就測不過-->請問證據在哪裡呢?

車體剛性+主被動安全

當然越多,保護性越全面

但,重點是錢!!!!!!

要6安,多花一點錢,我不覺得這個邏輯哪裡有問題

總比很多車商就算你要花錢加裝還沒有這個選項還好吧?



入門版本,多一個選擇

要6安,還有兩個版本讓你選

既然您這麼注重安全只買6安以上,那...下面不管出了幾款入門版本對您來說應該沒有任何影響吧?




PS.今天我不是幫任何一個車商護航(我家沒有任何一台M的車款),畢竟大環境就是如此

阿基拉 wrote:
剛剛Mazda宣布M...(恕刪)

挺好
多重版本 多重選擇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!