是 13km/L 但是 我覺得 不準 , 因為 人眼 高 或低 還有高速公路下
我從龍潭 回到 寶山 ..眼看快到 油箱那條線
但是 就是 開到下寶山交流道 好像油箱都沒動
所以 平均 我覺得 不會比 11.5KM 好 否則 台馬 大可以 大打廣告 了
至於 一筒油 ..我的車 車上電腦 約是 8.2~8.4l =100km 滿油箱是顯示 700km 但是我知道不可能
因為電腦算會太過好看 , 但是有一次 試過 新竹 直奔墾丁 ..
那天 2天來回 開 900km .. 算過 半筒油有跑 300KM 多 ..所以 滿油箱應該可以到 650KM
因為有人說 油箱到 底 沒亮燈前還能開
我是 95% 上高速 因為 出市區 快速道路 高速公路
市區 vs 高速公路 比 其實很少 但是 開在高速公路上時間 竟和 市區 花時間一樣長
不過 有個迷失 如果喜歡 滑門 就別 care 耗油 何況 當出 是看上保桿 才放棄 wish .
不過 保養費不低 不過 可以去 m5f mmf 八大 問 那些不須要花
如果 要省油 那 grand livian 比 wish 省油
稅又低 怎不熱賣 ???
MAZDA5 速度表 比 gps慢 5km 多
不過 各位討論油耗 有沒有人想過 ..同車重下
1. 有 ivtec vvti vs 沒有
2. 5AT VS 4AT
CRV 看來是 5速 但是 車重 也是 1500kg 下 不論雜誌 road test 或是 能源局的資料
都是 伯仲間
我是很懷疑
照說 6at > 5at > 4at 變速箱 應該 是大家都肯定 但是 始終 沒有 實際資料可說 . 今天
原馬力 輸出 engine 下 使用 6at / 5AT / 4AT 變速箱是損失多少 % ??
還有 油耗測試是如何測
如果 今天 開車 無法發揮 6at 變速箱 只有使用到一點點 那和 市區 一平均掉後
油耗 還是一樣很難看
所以 看看 lsuv 類 , 有些 重到 2000 kg
油耗 都不會太好 就算進口車 有 6at
但是 , lsuv 車重 只要馬力夠大 車重點應該 比較穩
或許 油耗 和 右腳 關係 >> 車重 > 多少速
不過 只有4 at 主要是 kimogi 不好 , 日本 都有 2.3 5AT SZT
為何台馬 總給差點
還把消費者當笨蛋 ?? 現在網路發達 連 wish 大改款 都有消息 ( 因為很多協力廠 多少 消息 都會跑一點出來 ) 還 使用 慢慢出 來吸引我們 ??
現在應該還是有人會等 2.3 MAZDA5 吧
可惜 我已經買
否則 當初 真的想多等幾年
對拉 電動門 覺得不錯 .. 上車 幫老婆開門 完全電動 ..