反正不是裝3號電池,反正不是自然發電但我建議你要記的加油我也懂點作動原理,不會爆炸的再怎麼耗油,只會沒油...去加油就可反正那些東西就是需要電耗油....意思是會消耗,你想成什麼了我不知道..開著HID 開著DVD 開著冷氣 使用電動門 使用音響油耗原來跟一台什麼都不使用的車一樣...看來我懂的太少如果認為我說的太誇張...那閣下呢
電動門...車子再行駛中是不能開啟的...要打進P檔電動門才能使用......如果你把"耗油"2個字顛倒過來變成"油耗"我想大家比較不會誤解....通常打"耗油"2個字代表是吃油的大怪物.....頂級款一定"油耗"比較高一點....因為有裝電動馬達的關係車重比較重一點......車重重在行駛中"油耗"比較高
電動門...車子再行駛中是不能開啟的...要打進P檔電動門才能使用......如果你把"耗油"2個字顛倒過來變成"油耗"我想大家比較不會誤解....通常打"耗油"2個字代表是吃油的大怪物.....頂級款一定"油耗"比較高一點....因為有裝電動馬達的關係車重比較重一點......車子重量高在行駛中"油耗"比較高
迷惘之人 wrote:開著HID 開著DVD 開著冷氣 使用電動門 使用音響...(恕刪) 除了冷氣外,你開其他用電的設備跟沒開油耗應該不會增加的,因為這些用電的設備電力來源都是由電池供應,而非直接由引擎提供。當然引擎有部份的能量會拿來對電池充電,但是這個充電條件只會依據你的電池跟充電機以及常不常開車來決定,而不會被你使用電器的多寡所影響,電器使用的多充電來不及那就是用到電池沒電這樣而已。
好像每次開版要討論"油耗""耗油""一公升幾公里"或是"加滿跑多少公里"都會陷入鄉民的筆戰中,還好中國文字是很有意思的文字,不管任何字眼都可以解釋成多種意思,不得不佩服個人是比較贊成樓上所說的~耗電跟耗油或油耗,是完全不同的東西有些人喜歡說自己開車很省油~這樣很好啊~愛護地球啊~不管是6L/100KM 還是16L/100KM~都是一樣的車子~自己開心就好~沒啥好比的~駱大 我支持你的說法~
2.開到130km/h也很穩,150時晴雨窗的風切聲變得很明顯.(時速應該是快樂表,比GPS多了10)=> 我測到是 快 5KM ..沒差到 10Km ..其實都開 rv 車都已經要大空間何必想太多 ..如果要省油那開 柴油 小車不是最省 .我是不會想省油 就控制右腳 ..想開就開何必如此痛苦 ?
你覺得我會傻到不懂汽車做動原理?因為電動門機構,所以車子比較耗油,這個說法確實是第一次聽見。反向做另外一個『等同觀念』的討論車上有裝DVD、測速器、HID的車子,是否耗油到爆炸?拜託!!!!!!!那麼你又多懂汽車做動原理? 我是電機系畢業的人....我可以們確的告訴你....在發動車子時所有電機構都會照成影響....說話不用那麼酸.....駱駝先生!!!!!
GODZONE wrote:你覺得我會傻到不懂汽...(恕刪) 引用 prodisc 網友的話回覆你每次開版要討論"油耗""耗油""一公升幾公里"或是"加滿跑多少公里"都會陷入鄉民的筆戰中,還好中國文字是很有意思的文字,不管任何字眼都可以解釋成多種意思,不得不佩服呵呵這是公眾論壇,你可發言,我可發言酸甜苦辣各自解讀不同如果只能有贊成不能有另外的討論那........就不是01囉! 變成一言堂了吧? 不再對意識形態回應,謝謝~~
之前要買車前,我對馬五有很多疑惑,但是查了很多網頁都查不到我心中的疑惑,所以當我買車後,我就特地到這裡來PO一下心得,讓和我有一樣疑惑的人能夠得到一些相關資訊.想不到最後都在討論油耗問題~買車開心就好,如果和預期不同,我想就多留意別的優點吧,我買的時候後就看過這些油耗文章,但對這台車的欣賞讓我不在意這些問題,且願意冒這個風險.(風險多的很,還有有名的進水問題啊~)話說回來,1.5噸這樣算不錯了啦~