在這發問不如親自試乘...
好不好,自己體驗最準!!
bill8509 wrote:
其實早已決定年底買 ...(恕刪)

很多新馬六車主買了2.0 4D都會後悔當初為何沒買2.5 5D...
原因為何??
建議大家可以再多看看!!
mercedesbenz wrote:
小弟是買 MAZDA...(恕刪)

你卻定絕對跑的過國產2.5以下的原裝車?
我是舊馬6 2.3,以現在的車界市場角度來建議的話,車輛美醜屬個人因素,不納入討論,同樣日系2.0 sedan條件下,我建議1款車給您參考:
SUBARU LEGACY 2.0i 4D 售價110萬 ;比較組 MAZDA6 2.0 4D 頂級售價107.9萬

1.以動力性能及安全配備來比較:
LEGACY大幅優於MAZDA6,且具AWD,詳細比較請查汽車網站。
2.配備:
LEGACY有的,MAZDA6大部分沒有。
3.車室空間:
兩車大致相同。
4.車型延伸選擇性:
後續有撫育小孩的,有5D Wagon可選擇,要熱血的有2.5GT 4D/5DWagon;MAZDA6有2.5,但均是單一4D及掀背5D。
5.保修性:
SUBARU的據點明顯低於MAZDA,但是車輛的良善率LEGACY也是屬一屬二的。
6.二手保值性:
LEGACY優於MAZDA6。
以上簡略幾個顯性因素比較,提供版主參考。

個人建議觀點:
舊馬6在我購買當時,說真的那時是一時之選,當時日系進口車中,稅金合宜,操控性佳等,這些是無庸置疑;但是在幾年後,後起之秀07年SUBARU LEGACY 2.0 Station Wagon 2.0R引進後售價112.8萬,當時我已經有1位BABY,除空間選擇第一優先外,安全是絕對不可捨棄的,那時6安+AWD及5D Wagon的優勢,且低重心引擎的操控還比馬6好開,讓我在試駕後還真的有動了換車的念頭。
到近幾年觀察馬自達在進口車這塊,就發覺它愈來細算於市場購買力決定售價,以致於2代MAZDA6引進後,閹割了許多安全配備及車用設備,且價格又大幅提高,但就以規格表配備跟上一代的比較,除旅程電腦+6安及多2.5級數外,還真的是大同小異,但在其他廠牌以相同價格提供CP值更高的產品,來反擊馬六90萬至120萬之間的市場,說真的MAZDA在這方面的敏銳度太低也太消極,以致昔日舊馬6熱銷的情景已不復見。
結論是,若車的美醜因素是您選擇的因素,就不需太考慮以上分析,就依您喜好直覺選定車種,但若是考慮整體綜合因素,我的建議是SUBARU LEGACY 2.0i 4D ,當然口袋深度夠就上2.5GT,也比馬6 2.5的還超值。
mercedesbenz wrote:
小弟是買 MAZDA...(恕刪)

馬6可以跑得贏您所列的那些國產原裝車....這句話怪怪的
bill8509 wrote:
其實早已決定年底買 ...(恕刪)


唉,真心建議直上2.5啊

真的沒有差那個錢。

mercedesbenz wrote:
小弟是買 MAZDA...(恕刪)

跑贏ACCORD 2.4 ??要比看看嗎?180P當好看的喔?
真我風采 wrote:
跑贏ACCORD 2...(恕刪)


這位兄台喝杯熱茶吧, 車子自己開的喜歡就好, 快或不快, 事在人為 ^^
mercedesbenz
你住的星球上是只有NA車在跑嗎?
真我風采 wrote:

跑贏ACCORD ...(恕刪)


因為車重的問題~
ACCORD 2.4雖然他比馬六多10p但因為他重量不同...
在瞬間加速真的是輸馬六2.5一些些~
真的是一些些而已!!
很久之前在pps上看到大陸哪邊汽車頻道做的測試...
不過說不定過100後180P的引擎
輕輕鬆鬆追回來也不一定

輸贏應該沒有這麼重要

讓他回歸正題吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!