讓我跟朋友吵架的兩台車!!!馬3.2.0和Altis 2.0G

lulovepig

19分

11樓

lulovepig

個人積分：19分

文章編號：29363059

veryloveyou4842 wrote:
Altis是CVT無段變速模擬7速吧....
和馬三的五速手自排變速箱完全不同取向...
CVT一個適合市區走走停停~~
五速手自排跑高速較省油~~

CVT比較省油...

我來看熱鬧低

13分

12樓

我來看熱鬧低

個人積分：13分

文章編號：29363124

以舒適性來比馬三會輸非常多
偏硬的懸吊跟超小的後座
連前座整體感覺都比A車小
不過整體操控比A車好很多
各有各的好壞
並不需要幫人洗腦說哪台比較好.. 滾來滾去

PS:A車的CVT並沒有比較省油，實際大概也是12/L那邊再跑，高速市區各半，朋友開半年的經驗，另外馬三平均會更低一點點，朋友也有買

Jason5636

292分

13樓

Jason5636

個人積分：292分

文章編號：29363310

lulovepig wrote:
CVT比較省油......(恕刪)

CVT由於是靠摩擦鋼帶帶動，它的耐用性是不是能和5速變速箱的齒輪帶動式一樣耐操？這個有待觀察。

小戴CAT

3846分

14樓

小戴CAT

個人積分：3846分

文章編號：29364166

搞不懂到底誰買車??
出錢的最大咩~~
郎底雷假咪混，旁人底雷話蝦密修~~
自己喜歡哪台就買哪台~
何必要朋友點頭你才買的下去~~
你是買給你朋友開的嗎??

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

ancient

23分

15樓

ancient

個人積分：23分

文章編號：29364188

lulovepig wrote:
CVT比較省油......(恕刪)

有比較省油嗎?

你有開過嗎?

還是被廣告洗腦?

au04

2分

16樓

au04

個人積分：2分

文章編號：29364244

我來看熱鬧低 wrote:
以舒適性來比馬三會輸非常多
偏硬的懸吊跟超小的後座
...(恕刪)

兩台車真的都開過嗎,馬3的後座的確偏小偏窄,但比較嚴重的其實是頭部空間,不過5門就比較沒這個問題

再來是舒適度,新的馬3不算硬吧,而且車室的靜謐度很高,行車非常安靜

比起A車過軟的晃動,我反而覺得馬3舒適的多

蒼穹之月

198分

17樓

蒼穹之月

個人積分：198分

文章編號：29364255

優點:

2手價格好,HID頭燈,恆溫空調

定速巡航,keyless(雖然鑰匙超醜

油耗也略勝

馬3 2.0 也是標配hid 恆溫 keyless
定速是選配不過對我來說不重要...很少上國道..

r2tC3jLnwX6J4

31分

18樓

r2tC3jLnwX6J4

個人積分：31分

文章編號：29364316

每個人對車的需求都不同，只是愛炫的話，何不考慮BMW跑車呢？
買個馬自達3 2.0 在路上撇，一看就知道，臭屁年輕人開的，趕快閃，被撞到得不償失
買bmw跑車，起碼人家會以為你是小開，
你要哪一個呢？
若是我，我會選擇實用的好車，自己開車要穩穩的開，不急加速，不急煞車，尊重其他車輛，禮讓路人，我相信不管您在開再爛的人，人家也會跟你豎起大拇指的.
若覺得車子需求性，只是沒有想像中的大，
建議把錢拿去付房子的頭期款吧
有房子應該比有車「炫」很多吧幫不了你

新清烏龍屁

53分

19樓

新清烏龍屁

個人積分：53分

文章編號：29364335

abel00055 wrote:
71.9萬的那台價錢...(恕刪)

喜歡才是重點~~

不喜歡就算規格配備再漂亮~

你也不愛壓~

對吧!!

mckoy

56分

20樓

mckoy

個人積分：56分

文章編號：29364363

wow 現在國產車都80萬了! 不便宜! 就像前輩說的! 買台二手W203 末代款~應該還不錯!配備剛性!應該都打死一堆國產小車! C230K 請上網搜尋~ 不過呢~如果要我兩台選一台~ 我應該會選擇馬三! A車不太適合我。

讓我跟朋友吵架的兩台車!!!馬3.2.0和Altis 2.0G

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

讓我跟朋友吵架的兩台車!!!馬3.2.0和Altis 2.0G

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！