之前親戚也是撞到闖紅燈的機車,當場也是承認闖紅燈,結果過幾天後對方家長出面後卻反口不承認,一開始警方也是說路口監視器沒照到,車上紀錄器也沒照到.親戚不死心自己去路口附近找其他監視器,運氣好有找到剛好照到燈號的畫面.有拿去給警察看,不過對方不僅不肯認錯,還是堅持要提告.原本出車禍當時也沒打算計較,對方要提告也支好陪著玩下去.紀錄器角度最好也要注意,沒照到燈號真的很吃虧,沒錯也變有錯.
須舉證要不然車禍現場是不管紅燈或綠燈而是考量直行車或轉彎車(3:7)你可能要畫一下現場圖才可以清楚一些當然如果對方要賠你的話以上都是多餘的..........你還會碰到的問題你一定會要求去原場修.對吧不知估價單出來了沒原廠一定是儘可能能換的全換幾萬塊跑不掉當然對方不會"哀"的話那就一切容易搞定只是好幾天沒車開較不方便
jha23164 wrote:前一陣子好像也有類似...(恕刪) 那好像是特例而且也只有那一例...基本上除非是已經過馬路到一半了~機車白木闖紅燈撞到你~看不到也沒辦法閃否則若是剛轉綠燈~往前開到一半跟機車對撞~那還是有責任~會說你未注意前方車輛
雷小炫 wrote:那好像是特例而且也只...(恕刪) 就是專有名詞"應注意而未注意....對方有無受傷那方是直行車都沒說若是對方灰起來吵到最後送調解...會變5:5所以結論是1.對方認錯全賠你那就沒事2.舉證真的很重要