要油耗 請找某無段變速車~XD

馬3優點 不多贅述就是安全

但是不可能要全都好

一定會有缺點 那就是油耗不好...

總之

請全部都去試乘

然後 是 展示間 看著馬3跟CP+ 各一個小時

我想妳會知道妳要的是哪台
我的是新車非領牌車7月價供參考59萬3含丙式全險(竊盜免折舊)領牌 辦到好
1.6基本款無天窗
配件能要多少就要多少
當然買車的話 你希望多一點的配件
但也別忘了羊毛出在羊身上
業務多少會跟你說他賠錢賣你 做業績的...之類的
但我覺得不會有人笨到賠錢做買賣
我的業務交車後 就沒消沒息了 原本說好的晴雨窗 到現在都沒著落 (一個禮拜了)
請確認交車所有配件都有~ 以免日後不必要的麻煩


七夜唯 wrote:
要油耗 請找某無段變...(恕刪)


非常認同這位大大的說法
多看幾次
其實你會很清楚你想要的是哪一台

補充一下
兩台的內部空間相去不遠(個人有實際比較過)
(頭部空間小colt小勝)
而小colt應該還有一個優點
就是價位
抬頭顯示器也挺不錯的

說那麼多小colt的優點
也要說一下我們家馬三的優點
優點就是讓我愈看愈喜歡 ^^

其他的要靠您自己去做抉擇了
再說太多變成擋人財路了(車商)

祝您買到心中理想的好車

馬三很容易被幹是出了名的,怕被偷就只能保險保好了,不過也只有第一年可以獲得全部理賠...
我個人是開新馬三 1.6,兄長開 colt。之前做他的車到台南藝術大學,一小段山路而已,我在後面就被晃的頭昏眼花。colt開起來就像遊樂場電動車的感覺,比較沒有開車的fu。兩台車開完的感覺,新馬三比較有操控感。為何沒有直上2.0或2.5。理由很簡單,我只是要通勤代步,每天只有上下班開10公里,假日偶而會帶老婆外出逛逛,馬力大不大影響很小,但稅金差距影響比較大。如果是2.5的,我可能會更加考慮新馬六,一整個帥氣。
如果有常載人不要選COLT,後座椅面有夠短有夠難座...
馬3真的不錯,外型好看,但是後座實在是.....因為造型設計所致,後座上下車真的不是很方便,coltplus的最大缺點就是懸吊,cvt的加速跟省油及空間靈活都勝過馬3,話說馬3還是買2.0的比較好,考慮車重及那顆變速箱,真的要買還是買2.0的吧
1. 空間C大勝
2. 省油C大勝
3. 操控M勝
4. 外型見人見志
5. 安全性一樣,不分勝負



1和2是固定沒法改的
3可以補強
5的話很多人說買馬3是注重安全性,除非各位買的是馬3 2.5
不然這句話我不認同
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
在我購入車時,
其實我也是在考慮馬三,
但跟版主不太一樣,我考慮的是2.0車款
回應樓主的選擇,
1.6如果載滿人,在爬坡其實會有點吃力,

在我選擇人生的第一部車時,
我考慮的是安全和操控以及失竊率!
至於油耗,勢必會犧牲掉一些些,得看的不是那麼重要一點點..

後來我買了FOCUS,
在外觀上,
馬三真的是比較優,這是我的個人觀點,
我也很想把馬三的殼套到FOCUS上,然後以FOCUS的價格賣給我
在操控上,
OCUS沒有1.6的車款,這是比較不公平的比較!
但,馬自達和福特的底盤可說是一樣的!
屬於偏運動型的底盤,這點坦白說,和我家的ALTIS是真的兩種操縱感,
至於差在哪,版主可自行前往試車看看,或詢問週遭的朋友,在這邊,炮太真實會被...
在內裝上,
馬三一整個就是日系精緻風,我很喜歡,
但福特這部份就差了點,這也是我的個人感覺!
FOCUS車室的感覺,是比較中規中矩,簡單大方,置物空間...就真的...很鳥! 只能靠自己想辦法擴充!
在安全上,
FOCUS沒有1.6的車款,這是比較不公平的比較,
以我購入的1.8豪華版,CP值真的非常高,該有的都有,版主可自行比較!
在價格上,
福特非常有空間,版上也有很多福特的業務,
我只能說,版主所問到的價格,在福特絕對辦的到,而且標準配備多更多!
在維修服務上,
因為我車子還未滿1千公里,還沒去保養過,但福特的後勤是比較被詬病的!
到時候我也會在新北市的三重和蘆洲乃至新莊的福特保養廠做選擇...
當然版上若有好的原廠維修技師,在這三個區域的,歡迎PM給我!
最後,在小偷的眼裡,
福特是比較冷門的車種,竊盜率和馬三相比,是比較低!

打了一堆,我所回應版主的,
是就我自己選擇第一台車的想法和看法,就給版主參考囉!
Mazda3外型漂亮很多,colt plus真的不好看…

推薦Mazda3!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!