看樓主的需求，這兩台車來說，Colt+的油耗表現確實較好，
外觀見仁見智，不過多數人都會同意馬三漂亮，看樓主的語氣應該也是多數人，
油耗差距如樓上所言，一公里大約差0.4~0.6元左右，
不過油耗主要是掌握在駕駛習慣及用車環境上，開不到能源局數據所在多有，
樓主可以自行評估。

如果是我來選這兩台車，我會選Mazda3，我是外貿協會成員，
而且我家有車庫，停外面路邊過夜的機會也很少，
如果沒有自家停車場的話，我還是會忍痛割捨Mazda3，
畢竟我也不想跟小偷分享我的愛車。

corona99

0分

26樓

corona99

個人積分：0分

文章編號：29936882

訊息

兩台車開起ˇ來天差地遠

要怎麼比呢????

colt 最大的好處就是那個後面好放東西....

阿克鐵克特

18分

27樓

阿克鐵克特

個人積分：18分

文章編號：29937090

訊息

順便問一下......

請問馬3什麼時候會"小改款"?

(常人說到:早買早享受，晚買享折扣(配備)麻!~~)

- Architecture -

Joyyang0903

0分

28樓

Joyyang0903

個人積分：0分

文章編號：29937737

訊息

開了一年多的白色1.6 馬3,
每次停好車,看著他時都覺外型真優又"大班",
到現在還是覺得當初選馬3是正確的,
跟其他小車相比,另外還有一個原因就是相對性的安全,
因為他有H型防撞鋼樑,但內部空間有比較小(跟Altis比),
反正我都坐駕駛座沒差...

唯一比較後悔的是,我應該買2.0的才對,
因為當初覺得只有上下班代步用,小車就好,稅也比較便宜,
但開過後覺得1.6真的有點不夠力,
開一般道路感覺還好,但要上坡時就很明顯了,
(因為我的停車位在B3,出口又是B3直上1樓的那種,感覺特別明顯)

話雖如此...還是強推馬3....開馬3心情會變好喔~~