新Mazda3 1.6 4D vs colt plus?

就是差價錢跟油耗 ~~ 如果是外貿協會 那就馬三 ~~
這2台取向不同,有載貨colt plus較適合,車價也較便宜,
但底盤真的不好,過彎很晃,我自己是加裝避震墊才有改善,
油耗也還好北市區10-12之間,應該是沒差馬3多少,選你所愛吧.
當初我也是為了要買哪一台傷透腦筋

個人推薦買2.0的馬3當初我也猶豫非常的久 實在因為金錢方面的限制 買fit是最佳選擇 非常不推薦你買小可 買了會後悔
就像你選女朋友一樣麻~~


要外型 漂亮 的 正咩! 還是要能幫你持家省錢的 女孩!


就這麼簡單... 一個 外型亮麗 顯眼 ! 一個 就是外型普通的車子 省油麻 (個人觀點不同 僅為個人看法)


要很省油可以購買 頭又大...A神車! 高速18.2 !! 超強!!!

看樓主的需求,這兩台車來說,Colt+的油耗表現確實較好,
外觀見仁見智,不過多數人都會同意馬三漂亮,看樓主的語氣應該也是多數人,
油耗差距如樓上所言,一公里大約差0.4~0.6元左右,
不過油耗主要是掌握在駕駛習慣及用車環境上,開不到能源局數據所在多有,
樓主可以自行評估。

如果是我來選這兩台車,我會選Mazda3,我是外貿協會成員,
而且我家有車庫,停外面路邊過夜的機會也很少,
如果沒有自家停車場的話,我還是會忍痛割捨Mazda3,
畢竟我也不想跟小偷分享我的愛車。
兩台車開起ˇ來天差地遠

要怎麼比呢????

colt 最大的好處 就是那個後面好放東西....
順便問一下......

請問馬3什麼時候會"小改款"?

(常人說到:早買早享受,晚買享折扣(配備)麻!~~)
- Architecture -
開了一年多的白色1.6 馬3,
每次停好車,看著他時都覺外型真優又"大班",
到現在還是覺得當初選馬3是正確的,
跟其他小車相比,另外還有一個原因就是相對性的安全,
因為他有H型防撞鋼樑,但內部空間有比較小(跟Altis比),
反正我都坐駕駛座沒差...

唯一比較後悔的是,我應該買2.0的才對,
因為當初覺得只有上下班代步用,小車就好,稅也比較便宜,
但開過後覺得1.6真的有點不夠力,
開一般道路感覺還好,但要上坡時就很明顯了,
(因為我的停車位在B3,出口又是B3直上1樓的那種,感覺特別明顯)

話雖如此...還是強推馬3....開馬3心情會變好喔~~


COLT 我對他失望極了~~

建議別買~~售後服務差得可憐,

最近才親身經歷而已..車買半年,壞了東西 ,推給客戶,完全無視保固,

歡迎三菱業代推翻我~

總之這種服務,別買比較好!
另一點
可能多數人一開始不會去考慮
但如果真的發生小碰撞
大概就會很在意了

colt+ 跟馬三的車險部分
可能要請樓主做一下功課去了解一下了

個人真的很在乎安全性與性能

但話又說回來
如果金錢許可
同時擁有馬三與colt+ 一定很過癮
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結