偉仔兄 wrote:
想請問遇到這種情況 如果有保竊盜險 但是只剩下個殼..保險有理賠嗎..?


有賠,因為車子有移動
(如果是原地殺肉則不賠)
知之為知之,不知為不知,是知也
s831079 wrote:
有賠,因為車子有移動...(恕刪)

沒錯,定義在於是否A地失竊B地尋回。

車輛修復由保險公司負擔,車主只需負擔修復金額10%。
如果投保的是10%自負額竊盜險。

如果是原地失竊,則算是零件險的範圍,竊盜險是不理賠的。
只是,零件險賠償的額度只有幾千。。

野蠻小媽咪 wrote:
揪出偷車賊沒用.............法律很輕~ 抓去就很快放出來

去告台中光頭那位下台


法律更改更重!!才能使讓小偷不敢下手


竹北的車被偷了,卻要去告台中的下台???
這是什麼邏輯???

偉仔兄 wrote:
想請問遇到這種情況 ...(恕刪)


竊盜險是丟車賠車,被殺肉應該只有零件險可以賠吧?
馬3是銷臧比較方便嗎?不然怎麼小偷這麼愛?
請問,如果車輛失竊,車險公司大約要多久才能理賠下來!

PS.這不是觸霉頭,只是好奇問問!

偉仔兄 wrote:
這因該只是超業餘的吧 因為車上沒撞任何鎖 小偷還打不開 (技術這麼爛還偷甚麼 滾他X的蛋蛋蛋)


大家若多收集一些案例就可看出

其實失竊車有極高的比例是未加裝任何防盜裝置

給我麼什麼啟示?

不要鐵齒~~~方向盤鎖一鎖絕對有他的功能在!

保險也是最後最後一道防線~~!

至於警察?那就算了!

每次都認為你忘記停車的地方,要你再想想不給報案~

不曉得警察的年終獎金都是竊車集團給的嗎?

幾年前還住在新竹的時候,我的馬三也被撬過~還好有三道鎖沒被開走~
只能說....新竹治安真的很差!(還敢說是什麼幸福城市!!??)

警察其實大概都有鎖定一些偷車賊~但要抓到證據一網打盡實在是很難...還是慎選停車地點跟防盜器比較實在!

野蠻小媽咪 wrote:
揪出偷車賊沒用......(恕刪)


他能改法律嗎?要罵人也要罵對人吧!
小弟我也在竹北,
前一天12/1才被偷前後車牌而已,
已經報案處理了,
該慶幸我只被偷牌而已嗎?
罪太輕+100
鬼島的法律都在保護壞人的~
- Architecture -
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!