國道CX-7驚鴻一瞥,驚為天人…

CIVIC36

10分

樓主

CIVIC36

個人積分：10分

文章編號：39012773

JACK3345678 wrote:
cx7被美國定為 7...(恕刪)

據瞭解，北美測試結果兩極，cx-7前撞和側撞表現優，但追撞及翻覆測試不佳。

偶一直認為，車子最怕行進中熄火，其次是剎車沒作用，其它小心一點就是。追撞測試不佳，再怎麼樣應該比掀背車及戴安納坐的賓士車好吧?!至於翻覆，坐在裏面的人跟他們的阿貓阿狗都死了，外殼再堅固安全也沒用。

夕陽孤刀客

11分

12樓

夕陽孤刀客

個人積分：11分

文章編號：39015709

CIVIC36 wrote:
據瞭解，北美測試結果...(恕刪)

所謂翻覆，是說車子容易翻覆？還是翻覆後容易受傷？要先弄清楚。

若是前者，當然必須重視；若是後者，那是機率問題，別太相信。

bill_yuan

143分

13樓

bill_yuan

個人積分：143分

文章編號：39020354

看到這個又想回應一下,基本上這句話"美國N大危險車之一"只是經由一個在華爾街的行銷人員寫出這樣的評論,一,沒有詳細的資料去解釋因果,二,直接下結論無相關單位背書. 所以資訊很爆炸(可以看一下原文,非翻譯之中文版) 小弟有去查一下寫評論的人還有一份針對"美國Rockwell International-在戰爭中所取得的利益"一文中對該公司所設計的武器作評論, 小弟好奇的是這個人精通汽車安全測試及市場評論又加上是國際戰略分析家.....所以看看就好. CX9/CX7在歐洲的測試翻滾四星,但A柱強度是Marginal(not fail),所以這是對的資訊但過度解釋及評論則小弟沒意見. 同期可以查一下那些SUV也是Marginal..(Nissan murano 也是一樣的,要不要一起評論;還是那句話:沒意見!)

Bill