2910小櫻 wrote:
請問,Cx5後座中央...(恕刪)


My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
說真的CX-5....
空間真不大~~~
上次去看車~~因為也想換SUV~~~

帶內人一起去看~~他很在意空間跟壓迫感....
看完以後~~我們想都說怎麼跟我的馬三差不多的空間~~

業務淡淡回了~~因為他是跑旅....

那時還不知道要上柴油~~只有汽油~~~

所以我回了~~他有很會跑嗎??

如果空間可以再大一點點~~就完美了~~小弟可能就會下單~~
重點是138又跟S牌XTP 一樣價錢很難選~~!!
很標準的業務......
MAZDA-張小斌 wrote:
喜歡的請加緊腳步了....
車輛數不多!!!
熊QQ wrote:
說真的CX-5....
空間真不大~~~
上次去看車~~因為也想換SUV~~~

帶內人一起去看~~他很在意空間跟壓迫感....
看完以後~~我們想都說怎麼跟我的馬三差不多的空間~~

業務淡淡回了~~因為他是跑旅....

那時還不知道要上柴油~~只有汽油~~~

所以我回了~~他有很會跑嗎??

如果空間可以再大一點點~~就完美了~~小弟可能就會下單~~
重點是138又跟S牌XTP 一樣價錢很難選~~!!
......(恕刪)


只能說 不是CX-5小(但CX-5也不小吧) 而是你看錯車了
你要的是那種外型較方正 自然內部空間就會大點
看起來你是該挑森林人 那種外型較中規中矩的休旅吧
說實在的 很多時候 問題不是出在車 而是看車的人搞不清楚自己要什麼

ziemaeas wrote:
只能說 不是CX-5...(恕刪)


不小??
我坐進去駕駛座~~說真的~~我覺得跟我的馬三差不多~~~!!
後座~~我調好駕駛座~~後座空間也跟我馬三差不多~~~!!
軸距還是有差~~!!

熊QQ wrote:
說真的CX-5....
空間真不大~~~(恕刪)


聽您這麼一說,我去看了CX-5的介紹影片,以乘坐者175cm來看
頭部空間是一個拳頭加一根指頭,膝部空間是兩個拳頭
我覺得這樣的空間表現雖然不至於到非常大,但也算中規中矩
影片中測試者也是提到空間表現足以讓後座乘坐者坐的舒適
(影片是大家最常討論那一家拍的)


熊QQ wrote:
說真的CX-5......(恕刪)


補充一下,剛也看了馬三的影片,同一位測試者,
頭部空間是四根指頭,膝部空間也是四根指頭


您確定試坐CX-5時前座座椅有調整好嗎?
熊QQ wrote:
不小??
我坐進去駕駛座~~說真的~~我覺得跟我的馬三差不多~~~!!
後座~~我調好駕駛座~~後座空間也跟我馬三差不多~~~!!
軸距還是有差~~!!
...(恕刪)


我是不清楚你所謂的"差不多"是怎樣定義
若你要拿馬3當例子
那你要查一下兩車的規格表
其實 這兩車的長寬差別有限 CX-5只是高些
在長寬差不多的情況下 當然你會覺得這兩車內部空間差不多
只是不解的是 CX-5本來就只是算緊湊型休旅 再配合上較流線的外型因此自然會犧牲掉一些內部空間
在這樣的情況下 你是要期待它多大呀??
都說了 希望大空間 就選外型方方正正中規中矩的休旅車 也許內部空間就會大點

tonyshow wrote:
~(消息來源: 北達...(恕刪)


想買柴油休旅的朋友多個好選擇

tonyshow wrote:
~(消息來源: 北達...(恕刪)


CX-5 跟馬六一樣

日本品質好是好

但是保養維修也是嚇人的 ......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!