Delavi wrote:
但前提是台馬能夠以6折拿到.......(恕刪)


沒錯 有人還看不懂 還 懷疑

Delavi wrote:
進口關稅已經都是17...(恕刪)

猜想代理商跟總公司拿怎麼可能是拿日本當地售價,
就算不是六折,以七折~七五折為計算基礎算出的定
價應該也不至於會太離譜吧!

引用網友PO的計算,只是希望代理商能訂出合理價格,
別讓支持台馬的車友失望,因近期會有換車打算,當然
也有在注意CX-5!
其實我只是想就這三台頂級版的日本售價和台灣售價做比較
看看133.8萬是否合理,至於cx-5的日本售價換算回台幣,
反而不是那麼關心了,比較想知道的是相對的價格
cx-5 2.2D日版好像是320萬左右,
而台灣方面rav4 2.5L台幣定價少10萬,forester xtp多五萬
那這兩輛的日幣售價相較之下又如何?
比較之後就大略知道這次訂價的合理性了
這種玩弄價位的方式,我相信馬六上路這樣的戲法依然存在!

消費者不是傻瓜,所有進口車輛,無一幸免!



最終下場還是[降價出清]!
bighuang0001 wrote:
看最近吵得沸沸揚揚的...(恕刪)

這邊降的是牌價,其他廠牌降的是成交價,那是因為折讓變大了
如果把總代理搞得跟水貨一樣,牌價隨著匯率變化的話
那這個代理商真的是胡搞瞎搞

ariete wrote:
這邊降的是牌價,其他...(恕刪)


我記得保時捷的報價好像也是隨匯率變化報價的吔?!

morses wrote:
版上吵得沸沸揚揚.....(恕刪)

如果您追求的是馬力與性能
就您提出的三輛車款
我個人真心建議新森林人會比較好,鋁框真的很好看
==
Rav4我在乎的是每年的稅金
CX-5柴車,我覺得是不錯,全扭力大約在2500~3500間發揮
但油門踩踏的反應時間要親身去體驗比較準
我覺得鋁圈各家都不錯...只是新RAV4偷到全車型都用17吋最樸素那咖

cx-5也還ok....只是台灣代理商都喜歡偷到最小最樸素版鋁圈~~~

fujihara wrote:
如果您追求的是馬力與...(恕刪)
morses wrote:
版上吵得沸沸揚揚...
不過還是想知道降價後的價格合理性
假若以cx-5 2.2d / rav4 2.5L 4wd / forester xtp比較
這三輛應該是各家推出的頂級版,也都是進口車
若分別以其日本與台灣售價去看,
不知這次台馬的訂價是否合理甚至划算了?
.....(恕刪)


之前聽說CX-5有可能國產化 若這真得是台馬未來既定的計劃
那CX-5的價錢 必定會在國產化後 又會大降一級 到時必定又是怨聲四起
我覺得 台馬有必要針對 "CX-5是否會國產化" 這件事 先出來說清楚
若傳言不實 台馬也要提出能令現在想買CX-5的買家一個安心保證
不然 即使現在CX-5降價後的價錢再合理 也是無意義
一輛新車來計算,開發費用佔5﹪,零件費用40﹪,生產/開發/人事費用共25﹪,廣告宣傳費用10﹪,經銷商利潤10﹪,車廠利潤5﹪;如果是國產新車,則先省去10﹪開發費用,這10﹪可能放在經銷商利潤或廣宣費用,其他比例也不盡相同。

對一輛進口汽車的最終售價來說,生產和運輸成本佔40%,各種稅費平均佔比20%,總代理經銷商的利潤佔30%,其他分銷商的利潤僅為5%

其實國產車或是進口車都有30%左右的利潤在經銷上,包含總代理利潤,經銷商利潤,行銷費用,售後保固費用攤提,而進口車再扣掉近20%的稅費,所以你可以發現買進口車有一半以上的費用都不是車子本身.

而已Mazda CX-5 柴油而言,日本購車也要等一兩個月的熱銷情形,要經銷商降低利潤很難,除非是廣告行銷手法,不過由於進口配額也不多,沒有太多降價造成過於熱賣的必要性,假設一個月熱銷100台,133.8萬對於經銷商而言利潤每輛抓30萬,一個月三千多萬的利潤,再分給營業所,保修廠也不算很好賺,還不如Toyota這樣每個月熱銷萬輛台車,由於Base大,一個月每輛車就少賺一點,還是口袋飽飽。

其實在市場上,量越少的東西,通常利潤都比較高,量越多的東西,除非是特許或是保護性產品,不然利潤通常會被其他業者搶進而變成紅海,這就是資本市場!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!