CX-9 VS QX60

djalvin

7分

11樓

djalvin

個人積分：7分

文章編號：52700245

CX-9試駕後..明白了 Sienna 也是不錯的選擇

soniccau

25分

12樓

soniccau

個人積分：25分

文章編號：52702164

這兩台放在一起比

真的是有點奇怪

預算夠的話

就是 QX60 完全不用考慮

mmppeegg

3436分

13樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：52702555

我也覺得目前SHARAN是最適合的七人座車款。

koenigsegg08

362分

14樓

koenigsegg08

個人積分：362分

文章編號：52702639

這個價位的車其實可以把TOYOTA SIENNA納入考慮

春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！

colchicine

11分

15樓

colchicine

個人積分：11分

文章編號：52703974

Alphard跟Previa

感覺也滿不錯的

哪裡有SIENNA中文試駕影片阿

cliffyei

0分

16樓

cliffyei

個人積分：0分

文章編號：52704459

我跟你一樣的困擾，這兩台在決擇。

toyota 的外型不是那麼好看，開起來也笨笨的。

也去試開過cx-9，感覺還不錯，這幾天也在跟業務洽談。

只是在決擇是要在今年牽車還是明年牽車?

飆馬野郎

1分

17樓

飆馬野郎

個人積分：1分

文章編號：52704946

QX60+1

外型內裝馬力只有讚但如果要勸你旗艦款..小弟豪華款後悔中

bill_yuan

148分

18樓

bill_yuan

個人積分：148分

文章編號：52705344

1. CX9:189W-AWD, QX60:250W-2WD,280W-AWD
應該沒什麼可以比的,除了價錢
2. CX9:3.7L, QX60-3.5L 引擎規格上,馬力 CX9>QX60,除非樓上的大大,有開過這二款車.
3. VW-Sharan,太小台了和以上二台SUV比.
4. SUV,7人座若只有2WD,有一些風險在爬坡上(由其是下雨泥濘的山路).

Bill

iamclark7788

384分

19樓

iamclark7788

個人積分：384分

文章編號：52708103

別想太多 cx9在iihs真的是弱掉了今天又不是支持馬自達就能車價打八折得有cp值才有用花那麼多安全性不是滿格 cp值超爛

djalvin

7分

20樓

djalvin

個人積分：7分

文章編號：52708365

iamclark7788 wrote:
得有cp值才有用

CX-9 VS QX60

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CX-9 VS QX60

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！