遠高飛 wrote:
1台泰國製小車賣75...(恕刪)


如果真是這種價錢,我覺得就沒啥進爭力了,失望~~~~
有沒有人覺得把目前放出試駕這款當尊爵賣70W....

把定速 換擋播片 盲點偵測 自動頭燈雨刷 加回頂級版賣75W

整個C/P直立刻顯現@@

現在這台頂級要頂級不頂級 要尊爵不尊爵的...

Fiesta 和 Fit都是最頂規的賣最好吧!?

建議台馬把70萬這個級距顧好才是正途啊~~~

遠高飛 wrote:
1台泰國製小車賣75...(恕刪)


馬3早就出2氣囊版本了
馬2這樣玩
不會很訝異的
果然是個爛地方

nilkkk wrote:
補充一下:4碟只有...(恕刪)


當初FIT罵成這樣
那馬2大家會怎樣說呢!?
果然是個爛地方

RBB213 wrote:
台灣鄉民大多是能接...(恕刪)


空間不大
但某汽車媒體試駕文中
偏偏又把這部分給輕描淡寫過去
甚至還替馬2講話
原來試駕的人
自己喜歡這台車
就可以這樣做啊!
果然是個爛地方
65萬只有2氣囊+ESP,70萬才有6氣囊+ESP,C/P值不如馬3
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U

個人認為
頂規價格至少要壓在70萬整才有機會搶食小佛跟fit的市場

這種小車的定位跟馬3嚴重衝突到
會喜歡他的絕對也愛馬3
但要花到75萬....

說真的,酷帥的年輕人肯定願意加個幾萬直上馬3

而預算有限的人才會去看65~70這個級距
但會考慮預算大都為經濟取向

空間不如fit、小鴨
操控不如小佛(災情少)還更便宜,稅金又省
至於油耗,我相信小佛跟fit能把馬2壓著打

種種曖昧下

要兼顧空間、油耗=fit
要兼顧操控、油耗、省稅金=小佛
單純想當個代步車,便宜就好=小鴨

話說各位客棺
如果還是愛這個造型=直上馬3尊爵版

話說小弟我比較傾向目前的馬3能把一些雞肋功能配備刪掉
從尊爵版起,例如取消istop、天窗=改HID、keyless
還比較實用!
只能說羊毛出在羊身上,可惜台灣車主能選擇的太少

以一般有基本能力且觀念的消費者

我相信首重是配備,無論是主被動安全或是便利性配備

再來就是外觀、內裝、空間表現,然後是價格

馬2在主被動上表現不錯,雖入門還是2SRS但至少主動安全是標配ESP+TRC

(遠目某廠熱門車款頂規才有ESP且是2SRS)

外觀內裝就不多說,一直是馬廠的主打項目

空間則是意料之中,會覺得馬3小的,馬2會更小

MAZDA一直都是會用犧牲空間來展現外觀線條的設計理念

最後,無論泰進或日進,其實去展間看實車就知道是否有差

個人還沒碰實車,但在影片試駕或照片試駕公差表現上似乎不錯

國際車商大多都有往海外設廠的趨勢,德系車不在德國生產

日系車自然也會漸漸不會只在日本生產,而台灣國產車..加油吧



希望這次馬2各款的訂價能比預估少3~4萬

頂規能在72左右我相信還有得拚,希望未來小改款能加HUD跟換檔撥片

中階款若在68、69然後有KEYLESS跟換檔撥片,那就很讚了!

定速系統倒是不強求,畢竟小車真的就是主打都會短程通勤

有是更好,但誠如我說的,羊毛出在羊身上

希望MAZDA未來能繼續提供台灣消費者更多更好的選擇

期待CX-3
台灣人最愛沒氣囊的

雙氣囊是因為法律規定
不都說了頂級採接單生產

表示主要還是以中階以下的為主要銷售吧

不過沒定速跟抬頭有點小失望...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!