starfield wrote:
如果森林人是XT版的,那CX5完全没得比,光是馬力,4WD加上空間及安全性等都在CX5之上
那時候也是兩台考慮好久
現在入手XT也一年多了
當時會選XT主要是老婆受不了CX5的後座太直、太小(自己去試乘最準)
安全性應該是差不多(IIHS同分)
森林人馬力大，就看你有沒有用到(載全家很少用到)
CX5柴油聲大，看你能不能接受
最後，還是建議直上XC60吧!
個人積分：149分
文章編號：59480965
個人積分：9分
文章編號：59481357
個人積分：25分
文章編號：59481424
我是鎖定最低階的(CX-5G汽油，森林人NA)。
同一天試乘的，分享一下感想，順便看看大家怎麼看我的觀點，畢竟我現在也還思考不出來怎麼取捨。
我個人在意的部份，首先車室的質感，我個人覺得，森林人比較好，有北美風情，皮質和一些飾板配置，車門和中控台軟硬質塑料板件，我很喜歡。CX5是偏時尚都會感，黑色內裝，質感不差，但感覺上就是比較青睞森林人。還有森林人的椅子真的非常好坐..
動力的部份，森林人比較沒力，CX-5的動力是會讓我覺得足夠用的感覺。兩者的油門反應算有些差距。
車室空間，森林人真的太棒，整個透視感，連坐在後座都可以完全掌握車外的前方視野，側面就不用說，就是視野極佳，CX-5這部份就很弱，車艙內相較之下顯得狹隘封閉了些，而且後座的後背傾角比較挺直，相較不舒適。
底盤懸吊，這部份，我個人覺得CX-5的行路質感很棒，反應路況的感覺悶Q，過彎也不拉扯，真的不太像一台高車休旅車，操控性很好，相較之下，森林人就蠻典型的休旅車型的路感，會拉扯，會側傾，還很晃..
我是以家庭用車來考量，外型我不執著，安全性為主。森林人的車室空間真的會有一種很幸福的感覺，CX-5偏向個人化，但優缺點又很衝突，比如說森林人車室空間很棒可是很晃會暈車不舒服..，CX-5很好開，行路質感很好，但是家人在裡面空間侷促..
然後現在CX-5又下放好料的，真的不好決啊~
持續關注此篇討論...
翻譯年糕 wrote:
兩邊的條件價錢都差...(恕刪)
個人積分：15分
文章編號：59481737
個人積分：14分
文章編號：59482201
個人積分：40分
文章編號：59483126
個人積分：151分
文章編號：59483330
個人積分：182分
文章編號：59483357
個人積分：151分
文章編號：59483490
個人積分：8分
文章編號：59483976
