CX-3 vs HRV

muscle-00

2分

11樓

muscle-00

個人積分：2分

文章編號：60270746

到時候還有一台Suzuki的Vitara 1.4T參戰
會更難下決定
不如現在CX-3就訂下去
省得困擾

whitetower01

18分

樓主

whitetower01

個人積分：18分

文章編號：60271579

muscle-00 wrote:
到時候還有一台Suz...(恕刪)

看了外國的評論影片
https://youtu.be/gBe12gVMZ3w

論空間、外型及動力綜合評價似乎是vitara最好，只好等七月Vitara上市了

jazzyrocker

795分

13樓

jazzyrocker

個人積分：795分

文章編號：60273670

whitetower01 wrote:
看了外國的評論影片h...(恕刪)

外型不用別人論把哈哈？自己覺得哪一台最好看才最重要吧！我就覺得Hrv最外型比vitara好看，cx-3好看但空間太小

larry1111

2408分

14樓

larry1111

個人積分：2408分

文章編號：60293329

CX-3六速自排2.0排氣量，油耗應該輸1.8 CVT很大？
CX-3多交牌照稅近5000？油錢加保養保險稅金與折舊，每年應該多花8~10W吧？

antiver

3257分

15樓

antiver

個人積分：3257分

文章編號：60293636

HRV排量小又NA～就算省油省稅也是該的...

重點是，動力就是較差～

larry1111 wrote:
CX-3六速自排2....(恕刪)

whitetower01

18分

樓主

whitetower01

個人積分：18分

文章編號：60295046

antiver wrote:
HRV排量小又NA～...(恕刪)

現在改考慮Suzuki Vitara了，空間夠用，主動安全又夠，沒秀的問題，期待7月上市

seaonpi

6分

17樓

seaonpi

個人積分：6分

文章編號：60296349

whitetower01 wrote:
不知道有沒有很多版...(恕刪)

HRV的價位比CX3便宜吧~
之前U-CAR車訊就有說~HRV頂款=CRV入門款=85W
那HRV入門大概75W吧~CX3入門就89W了
只不過論科技配備~CX3勝過HRV無誤~
但是~空間真的會是MAZDA的最大缺點阿~不論是在哪個車系
即便平常後坐很少載人,但也有載人的一天
考慮到這點~我對MADZA就真的只是純欣賞~買不下手了~
畢竟空間夠的CX5已經超越我的預算了~