請問Mazda3的鋼骨結構(強度)跟歐美是相同的嗎?

只爆兩顆?只爆兩顆?只爆兩顆?只爆兩顆?
只爆兩顆?只爆兩顆?只爆兩顆?只爆兩顆?

yiy2 wrote:
找不到資料,猿廠目...(恕刪)


對岸的Mazda 3是自產的,雖然跟台灣不同產地,經過拆解後的評價如下
https://www.youtube.com/watch?v=C4rGNMZ6ols

或許板金的供應商不一樣,但至少結構不會變吧~僅供參考

您是寫信問日本原廠嗎?現在改日本進口,配件上可能或多或少有差異,但是車身結構總不會再客製化吧!而且台灣才賣幾輛,不可能為台灣偷工減料啦!這樣Y大大,您可能顧慮太多了。
freedom2804 wrote:
只爆兩顆?只爆兩顆...(恕刪)

撞車頭爆六顆幹嘛???
你當以為只要有發生碰撞氣囊就一定會全爆???
在台灣別亂衝都夠用,你應該煩惱三寶無時無刻的往你車邊靠。
只能說照片會虎爛…….打賭實際撞上全毀到駕駛座
應該不是同一條生產線,左駕右駕不同,配備功能也有不同,其他不知
所以IIHS影片撞個車頭氣廉也一起爆是虎爛的囉
z85917131 wrote:
撞車頭爆六顆幹嘛??...(恕刪)
z85917131 wrote:
撞車頭爆六顆幹嘛??...(恕刪)
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/videos/mazda/3-4-door-sedan/2016
freedom2804 wrote:
http://m.iihs...(恕刪)


我猜是吃的面不一樣吧

樓上車禍的是正面,車的面比較大

iihs面比較小,所以力道沒有分散出去

你看iihs的測驗輪胎都爛了

樓上PO的圖看起來都還好好的

所以我想是有差別的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!