討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

這台是舊款Cx9吧今天看到的撞擊

danyshih

1998分

11樓

個人積分：1998分

文章編號：65649377

比起上次NX把Sienna行李箱整個吃掉，應該算不錯囉。

206分

12樓

個人積分：206分

文章編號：65649938

大大的觀念與實際有點出入，車尾通常比較軟。
一般觀念認為硬，是因為撞擊點剛好在保桿，所以大眾皆認為車尾較硬。

車體的所有結構中，車頭還是較硬的，車頭的鋼骨結構確實是比車尾來得周全。況且，目前所有官方撞擊測試都還停留在前撞/側撞/車頂等部位，獨獨追尾沒有列入，僅小部分實驗室有進行追尾撞擊，沒有任何官方全面性實施追尾測試。
車尾的安全性，還暫時得不到多數車廠的重視!

umberella220 wrote:
這角度完全看不到右後...(恕刪)

12分

13樓

個人積分：12分

文章編號：65649957

只要車子強調省油一般都會在外殼做輕量設計

輕量設計的好處就是妳可以用馬桶吸盤或熱水就能把變形的車殼復原

引擎室的材料沒太多能減輕所以能減的就剩外殼了這一切都是為了消費者要的[省油][省油][省油]

如果砂石車也能為省油而改這種外殼騎士行人就能安全多了

讓心靈去旅行 ~~~

1265分

14樓

個人積分：1265分

文章編號：65651569

big.boss wrote:
這台是舊款Cx9吧...(恕刪)

應該應該應該

138分

15樓

個人積分：138分

文章編號：65652396

不管如何，開車還是注意安全才對
再神的車體還是會被擊潰的

atoss888

4171分

16樓

個人積分：4171分

文章編號：65655136

big.boss wrote:
這台是舊款Cx9吧今天路上看到的撞擊因該算很安全吧

車主如有不妥跟我說刪圖

呃......

這是後車的左前對上前車的右後吧...

安全嗎?

可能從全聯出來的人看法會跟你不一樣歐..... ^++^

^++^

^++^

289分

17樓

個人積分：289分

文章編號：65655449

corolla16 wrote:
上一代CX9在iihs的撞擊測試表現不理想。...(恕刪)

因為不是拿車屁股去試啊~
倒是車神, 也饋的太完美了吧~~

dinnerxp

14375分

18樓

個人積分：14375分

文章編號：65655568

從這撞擊事件證實RX是豐田車廠的車無誤。

hck819

407分

19樓

個人積分：407分

文章編號：65655884

拜託一下, 兩台車的撞擊測試幾乎是天與地的差別, 不要再自己騙自己了
2015 CX-9

2015 RX

1939分

20樓

個人積分：1939分

文章編號：65657324

CX9是撞到哪啊?這照片看不出來啊

big.boss wrote:
這台是舊款Cx9吧...(恕刪)

1
2
3

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲