-馬克- wrote:Mazda CX-5...(恕刪) 大家砲火好猛烈@@不過說真的,馬自達這次風波真的要好好處理不然好不容易這幾年全日本進口的聲勢有起來我本來也在考慮CX-5但看到包圍交通部新聞之後,大概也就有好一段時間不會考慮Mazda的車了吧XD車真的很漂亮,可是顧路的風險真的讓人不喜歡
-馬克- wrote:Mazda CX-5...(恕刪) 同情柴油車主的遭遇希望原廠能妥善處理,畢竟也是百來萬的車前幾天試駕2.5AWD版,雖然少了大家期待的渦輪加速力道談不上驚豔,但感覺還蠻不錯的加上AWD比2.0更穩,引擎聲浪聽起來還不賴很心動,但需要女王同意XDD
記得Forester試駕報導出來的時候也是這樣,底下一堆車主反彈,現在CX-5也淪落此下場Mazda原廠再不積極處理,讓事情有個圓滿結束,之後會越來越難救加上同樣級距市場也不單純只有CX-5一台可以選同樣進口日本車有Eclipse Cross、Forester(不知道變速箱解決沒);之後還有第五代Rav4(不確定是不是有自動剎車就是了)國產現在主動安全配備也沒少,X-Trail和CR-V兩台破百萬都有自動剎車、Outlander標配自動剎車且價格也在合理國產價Mazda真的要好好思考下一步了,不然真的是把銷量拱手讓人
ALIMAWA wrote:記得Forester...(恕刪) 根本不用擔心馬自達吧?柴油噴水事件都這麼久了,即使網路上說的很嚴重甚至影響安全,但現實情況是每個月的銷售成績,還是好的嚇嚇叫,無人能敵。如果我是車廠,沒人抵制幹嘛花大錢處理問題?以拖待變且走且戰慢慢處理就好!拖久鋒頭過了就沒事了
我的上一台車是馬6 2.3S小孩出生後考慮換休旅車(馬6開了13年)第一先考慮MAZDA試駕了CX-3 CX-5CX-3會考慮是因為老婆會開.希望不要太大CX-3真的好開~畢竟是跨界休旅~只是內部空間真的小....不然代步很方便...放棄再來試駕CX-5 2.0汽油外型跟內裝我都很喜歡~~~結果老婆試開大上坡.....說好沒力(4大1小滿載)開起來比舊馬六沒力....馬力2台差不多的說...放棄結果我買了一開始完全沒考慮的CR-V 5代優點:1.5T馬力大.操控好.空間大.跟車系統好用.主被動安全加分缺點:隔音差.組裝間隙公差大.內裝普普(跟CX-5比).客貨車認證也沒比較便宜...說真的只看價錢120萬也應該選CX-5.配備也不差題外話:CX-5有2.5T我就秒選....但是2.5自然進氣就賣快140萬(有人應該會考慮UX~品牌情節~我就會)MAZDA的後勤.....真的不好(馬6回原廠的經驗)台灣MAZDA把一手好牌打爛.....-馬克- wrote:Mazda CX-5...(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5694590&p=6#71813180還真有人不怕死車子瑕疵經銷各自為政出了狀況推脫拉廣告再多再好也讓商譽消失公司形象大傷跑掉一堆潛在車主但看近來狀況似乎覺得馬自達根本無所謂