新 mazda 3 內裝 金屬選料 ,跟高級車還是有段差距??

家裡的BMW f10 五年開始內裝不是掉漆就是變黏設計普通...二代10年馬三內裝目前頭好壯壯設計普通...

看過三代馬三內裝真的不賴...相信最新款也有一定水準...別硬拗了...

aronyang wrote:
扭力樑的優點就是空...(恕刪)


感覺那個扭力梁歪著放
反而往前占用到了空間
原廠就說這樣操控性會比較好

目前北美已經很多車也有台灣車評去北美試駕
多數的評價都是開起來跟上一代差不多
拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
大概就剛好不合你個人胃口而己吧

不然目前國外各大車評都一致認為內裝質感已經和同級車不同水平

建議可以再去看看Altis和Focus

如果分不出差別,那Mazda3就應該不會是你的首選

別牌的車也是很不錯的
-=ARtaNiS=-
用料差沒關係啦~不要動不動脫漆就好
zilong wrote:
除了T牌車入得了你的...(恕刪)

如果樓主是T牌擁護者...那至少我覺得百萬內的車馬3的內裝質感比T牌好太多了~神車的中控超大螢幕才是有夠俗氣的
gary9370 wrote:

如果樓主是T牌擁護...(恕刪)

看回文紀錄就知道了
在平行現實世界裡可能他認為台灣人只能買altis吧,
買其他都是
車評都對靜音跟扭力梁好評
https://youtu.be/rOu4KMm9xv8

R154842 wrote:
感覺那個扭力梁歪著放...(恕刪)

stataxp wrote:
車評都對靜音跟扭力...(恕刪)


所以雙A 其實根本是多餘的設計嗎
至少人家還是用金屬

我的F48都是塑膠

maxwu123 wrote:
所以雙A 其實根本...(恕刪)

並不是搭雙A操控就會變好

重點在於車廠怎麼調校

下圖在我家附近車速過快打滑自撞


車頭撞爛氣囊沒爆,前車門無法正常開啟

但是駕駛跟乘客沒事,進口車在安全性還是有一定水準



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!