我同意樓主的感覺,我的馬五用原廠胎時,開起來一直覺得很安靜,直到約三萬公里里程時因為胎紋不夠,下雨天容易有打滑現象,只好換掉了。換成傳聞中安靜的bridgestone GR-80,原本期望會比原廠胎更安靜,想不到竟然一點也不安靜,連原本不太挑剔輪胎噪音的老婆都說變吵了!原本打算下次換MS300的,現在看了樓主的經驗,決定下次換MA-501好了,便宜又安靜。
對阿~~~我也想打算趕快達到四萬公里,快換為原廠的MA-501才好!!否則達到高速噪音真的也挺大聲的~~~~但是雨天中MS-300的排水性真的也不錯.....(如果不是噪音的話是可以接受)原廠MA-501排水性並非很好~~~只是真的原廠比較安靜!!!果然有一好沒兩好!!!那也還好沒有花一萬六去換GR-80呢~~~(MS-300約一萬)也謝謝提供資訊~~~免得多花了冤枉錢~~~scasingo wrote:我同意樓主的感覺,...(恕刪)
yutasan wrote:要安靜的輪胎,還是去...(恕刪) 我媽的馬三 2.0S也換成MS300,我自己開的感覺是比原廠胎安靜,不管是高速還是低速都有明顯的差異~就連我老媽也覺得有變安靜許多!而我老爸的SAAB 9-5也從原廠胎換成PP2, 但我開的時候,覺得反而比原廠胎更吵?尤其是上高速公路都轟隆轟隆的! 不知道是不是17吋胎的關係?我現在開的SAAB 9000用的是TOYO TEO寧靜胎, 是蠻安靜的~但下雨天開感覺猛踩油門會有點打滑!以上是小弟淺見, 如果有不對, 還請前輩指正! 3Q~
每天台北 - 頭份,中山 & 二高深覺台灣的高速公路路面,也區分不同的等級個人 Accord 7 上的 CPC2在某些路段不但吵,還發出各種特異聲響但在某些路段,簡直安靜到只聽得見風切聲只能說輪胎廠在台灣,真的很難賣啊(但 CPC2 在各方面均優於 ER33, 畢竟是事實啦~)
yutasan wrote:不知大大所說的 9-...(恕刪) SORRY! 我也不知道原廠胎是哪組,我當時沒特別注意!我只知道那台9-5是AERO等級,正06年260匹那台!原廠胎的規格是235/45/17,型號我就不清楚了~
我換MS800後 明顯感覺得出比原廠的MA501安靜些要到超安靜應該是不大可能吧 很苛求的去做底盤隔音比較實際MA501開了4萬的感想就是 抓地差 排水差 又很吵MS800跟300應該沒差多少吧 真的會比MA501差嗎