馬五換上馬吉斯ms300怎嚜還是依樣吵呢??

我的車是Accord 7 2.0,也是換MS300。我也是感覺時速上了80km之後,噪音即明顯提高,80km/hr之前還好。
我同意樓主的感覺,
我的馬五用原廠胎時,開起來一直覺得很安靜,
直到約三萬公里里程時因為胎紋不夠,下雨天容易有打滑現象,只好換掉了。
換成傳聞中安靜的bridgestone GR-80,
原本期望會比原廠胎更安靜,
想不到竟然一點也不安靜,
連原本不太挑剔輪胎噪音的老婆都說變吵了!

原本打算下次換MS300的,
現在看了樓主的經驗,決定下次換MA-501好了,便宜又安靜。
對阿~~~我也想打算趕快達到四萬公里,快換為原廠的MA-501才好!!
否則達到高速噪音真的也挺大聲的~~~~
但是雨天中MS-300的排水性真的也不錯.....(如果不是噪音的話是可以接受)
原廠MA-501排水性並非很好~~~只是真的原廠比較安靜!!!
果然有一好沒兩好!!!
那也還好沒有花一萬六去換GR-80呢~~~(MS-300約一萬)
也謝謝提供資訊~~~
免得多花了冤枉錢~~~

scasingo wrote:
我同意樓主的感覺,
...(恕刪)
eddie_wu wrote:
對阿~~~我也想打算...(恕刪)


要安靜的輪胎,還是去找米其林的吧,舒適又安靜,連PP2性能胎也是很安靜的。
yutasan wrote:
要安靜的輪胎,還是去...(恕刪)


我媽的馬三 2.0S也換成MS300,我自己開的感覺是比原廠胎安靜,不管是高速還是低速都有明顯的差異~

就連我老媽也覺得有變安靜許多!

而我老爸的SAAB 9-5也從原廠胎換成PP2, 但我開的時候,覺得反而比原廠胎更吵?

尤其是上高速公路都轟隆轟隆的! 不知道是不是17吋胎的關係?

我現在開的SAAB 9000用的是TOYO TEO寧靜胎, 是蠻安靜的~

但下雨天開感覺猛踩油門會有點打滑!


以上是小弟淺見, 如果有不對, 還請前輩指正! 3Q~
每天台北 - 頭份,中山 & 二高
深覺台灣的高速公路路面,也區分不同的等級
個人 Accord 7 上的 CPC2
在某些路段不但吵,還發出各種特異聲響
但在某些路段,簡直安靜到只聽得見風切聲
只能說輪胎廠在台灣,真的很難賣啊
(但 CPC2 在各方面均優於 ER33, 畢竟是事實啦~)
惡魔之魂 wrote:
我媽的馬三 2.0S...(恕刪)

不知大大所說的 9-5 原廠是裝什麼胎?
不過PP2在性能胎中算是安靜的輪胎了。
yutasan wrote:
不知大大所說的 9-...(恕刪)


SORRY! 我也不知道原廠胎是哪組,我當時沒特別注意!

我只知道那台9-5是AERO等級,正06年260匹那台!

原廠胎的規格是235/45/17,型號我就不清楚了~
請問樓主是四輪都換新了嗎?
eddie_wu wrote:
我的馬五前天剛換上新...(恕刪)
我換MS800後 明顯感覺得出比原廠的MA501安靜些

要到超安靜應該是不大可能吧 很苛求的去做底盤隔音比較實際

MA501開了4萬的感想就是 抓地差 排水差 又很吵
MS800跟300應該沒差多少吧 真的會比MA501差嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!