台灣馬自達汽車股份有限公司-你們只會說笑話嗎?


Leon wrote:
坦白說別腦補、別揣...(恕刪)


1.風險控管-難道要等人死了才要處理嗎?
2.被害妄想-我們只是正面面對問題!

Mazda的做法不就是想把事情壓下來嗎?
那沒事幹嘛壓呢?

今天一般消費者都沒有對內燃機的專業
馬廠的說辭與做法不就是企圖用消費者不懂的知識來圓整件事情嗎?

備註:
我期待當大大車輛引擎出問題時,原廠會真誠淺顯易懂的跟你講述每一個狀況與危險可能!

更期待大大能就內燃機與車廠技術代表來一篇可被傳頌的技術辯駁!

yu1010_a wrote:
比18銅人陣更絕,...(恕刪)


在本國車市

車廠和消費者

長期間的知識權利義務不對等

造就了車廠傲慢

封鎖消息,變成了車廠手段!

蒙蔽消費者,成了一種習慣!

Aberfeldy wrote:
在本國車市

車廠和消費者

長期間的知識權利義務不對等

造就了車廠傲慢

封鎖消息,變成了車廠手段!

蒙蔽消費者,成了一種習慣!


非常同意,身為納牌S3車主也是深有同感
雖然是不同品牌和車系的車主,但一樣是受到車廠敷衍對待,一起加油讓大家看見事情的真相
同為柴油車主,真的覺得mazda的處理方式令人直搖頭!我從小到大的經驗告訴我,直接面對事實勇敢處理往往是解決事情最快的方法,但是牽扯到金錢往往就會反其道而行⋯⋯
Aberfeldy wrote:



1.風險控管-...(恕刪)


好噢
支持並期待SOS可以同心協力
改變現在的劣習,迎來令人耳目一新的結果。

Leon wrote:
好噢支持並期待SOS...(恕刪)


你是該支持
只要台灣有車的想買車的也該支持
因為這樣可以慢慢改變這市場
讓大家不要買到爛車
或者買到爛車後還可以去申訴
還有改變的機會
不然現在福斯DSG 福特變速箱 納智捷引擎 出問題
有沒有任何改善措施出來?有沒有賠償消費者?
這就是台灣惡劣的環境
對消費者不友善的環境~
就跟你們說了日本大帝國對你們殖民地的人民就只能有這樣而已不要妄想要比較別國的人民對待
我自己也是買CX5柴油 年近半百 一生當中省吃儉用才買人生第一輛車子 結果踩到地雷 看了很生氣 120萬難道不是錢 車商的商譽那麼不值錢嗎 要賣掉就是一大筆的損失 繼續開又怕生命受到威脅 看到電視 媒體滿滿的溫馨廣告 還真諷刺 我想我會大力奉勸周遭朋友 別再買他馬的牌 花大錢 換來的是他馬的牌冷漠消極及生命安全問題
台馬這次的態度真的不優⋯
台灣還有什麼車廠值得信任勒⋯?

御影三千 wrote:
台馬這次的態度真的...(恕刪)


其實是沒有法律保護消費者
只要有法律
車商會遵守
消費者也才有好車子開
而不是讓商人自己憑良心賣東西
商人沒良心的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!