台灣馬自達汽車股份有限公司-你們只會說笑話嗎?

笑話還是幹話?

9/6
台灣馬自達汽車公司聲明
是則幹話,也是笑話!
柴油引擎不能爬坡,燃燒室會漏氣!
硬體瑕疵,軟體解決!(重點是無法解決)
噴好噴滿,安全無虞!(睜眼說瞎話)

9/18
臺北市政府法務局消保會協商會議!
破臺北市消保會團體調解紀錄!
200多位車主發起同案由申訴,近60位車主到場!
該會議由臺北市政府法務局主任消保官主持!
主任消保官進入會場後,說了第一句話「這就是瑕疵」!博得滿堂彩!

會中
台灣馬自達汽車公司不誠實面對,於調解會該公司張姓技術代表企圖以不正確的技術分析或原理等說辭蒙蔽消費者!
該公司代表律師(萬國法律事務所廖律師)亦同!


發起申訴前,該廠迫使故障車主簽立保密條款,隱瞞車輛重大瑕疵!
今天該車廠蒙蔽CX-5及Mazda 6 2.2柴油引擎的車主,明天不知道會對其他車主或潛在客戶又有哪種說辭!

顯見該車廠身為國際企業的社會道德低落!!

呼籲潛在車主消費者拒買!
以免落入深淵!


不誠實的車廠!!!

2018-09-20 9:18 #1
台灣某些汽車經銷代理商遇到問題就是,推~拖~躲~閃~飄,完全不知道負責任為何物,支持版主堅持爭取自身合法權益。
第一次坐到沙發,推馬自達
Aberfeldy wrote:
笑話還是幹話?9/6...(恕刪)
我也是柴馬車主。之前一直誤以為引擎水箱水噴水,原廠也承諾換引擎,應該還好。

後來才知道原來有五台跑桃機的柴馬六營業車,竟然有五台都水箱水噴水,也都換了引擎,其中還有一位苦主換過三顆引擎。車友統計結果跑超過10萬公里以上的車輛高達三分之一換過引擎。天啊~也太扯了~

更讓我害怕的是,有苦主說,柴馬以時速100公里行駛於高速公路,因為噴水引擎升溫壓力過大導致行車電腦強行介入使車輛降速到60km,我的媽啊~這如果後面是貨櫃車或砂石車該怎麼辦??馬廠還發聲明說沒有安全顧慮?這如果全家大小在車上是有機會被撞死的好嗎?一家車廠怎能如此枉顧人命?政府機關怎能如此漠視呢??

幫你們集氣頂起來,祝福你們得到滿意的答案
Aberfeldy wrote:
笑話還是幹話?9/6...(恕刪)
幫推~~可能因為銷售量嚇嚇叫,所以台馬公司懶的理你們!!台灣只剩雙田可以買?
光是台馬聲明就可以打臉安全性了
透過修正來降低動力輸出避免噴水情形發生
馬自達你是要保護引擎還是要保護車上的人?
就算不是高速公路高速行駛下
就算不是山路努力爬山中
光是一般道路60-70發生這問題
後面車子都會煞住?
後面都不會有砂石車?
馬自達已以為傲的安全性就不存在了~
發聲明的人懂車嗎?
Aberfeldy wrote:
笑話還是幹話?9/6...(恕刪)


現在若要參加集體訴訟,花個一萬讓律師集結現在柴油車主打團體訴訟,保障自己的權益,就看自己的權益要不要爭取。


有告有希望拿回賠償或是其他保固,沒告的,等著日後自己花錢換引擎而已。



之前若有噴了引擎且簽了保密協定不準聲張的車主,也可以參加團體訴訟,昨天協調會已經說明此保密協定無效,馬廠不會針對此協定提告。



汽缸墊片的劣化的確存在,難怪無法保證改了程式後不會再發。


爭取自己的權益,靠你自己。覺得日後20幾萬引擎花費是小錢或是壞了就直接報廢的車主,就當我沒說過。

Mazda柴油2.2d 柴油引擎及變速箱。團體打訴訟官司!
https://www.facebook.com/groups/cx5sos/permalink/2142374709415870/


吉馬行動,律師事務所委任書 :
https://www.facebook.com/groups/cx5sos/permalink/2146700478983293/
幫高調...
雖然我不是柴油車主,但今日的你們,很可能就是明日的我們!

CX9車主路過......


Aberfeldy wrote:
笑話還是幹話?9/6...(恕刪)



看到這下面的回文,實在很諷刺

當初為了CP 以及日系車號稱的妥善率買了柴引,沒想到比我現在開了快七年的 M.Benz 還不如,早知道就去買 LEXUS NX, 果然錢不能省。


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)