如果不能換, 那應該就是從裡面盡量敲平出來, 其它就是用補土吧!把它弄得平平滑滑 跟旁邊滑過的角度一樣順 就對了!!也只能這樣弄吧!!!... 現在鈑烤的水平兒+加上師父調漆的功力夠的話, 應該都有辦法弄到幾乎看不出來!but 最終, 個人覺得 車子畢竟是要代步也不是要買來貢的, 還是不用太完美主義的 比較自在阿!!
剛剛回廠...1.建議要切後葉子板,從C柱切..用CO2焊坦白說漏水異音未知剛性部份...老實說Mazda3的車本來就無啥剛性可言只是切了心裡總是毛毛的2.可以板...但是會好不完全這我相信,因為即便我會板金,mazda3那彎來彎去的尾部線條加上我葉子板有潰縮...我覺得自己也板不出來PS.現場還有台才開了3000KM的馬3也是要切有任何建議請快點告知吧...不然差不多要砍下去了感恩了 好傷心
prowler wrote:剛剛回廠...1.建...(恕刪) 還是用板的吧...車體切過後,剛性會變得非常差而且日後可能還會有異音跟漏水一堆有的沒的小問題你敢切嗎?接過後的車體下次同個部位發生撞擊的話可能受傷的程度就不只這樣了..不過老實說,潰縮過的車體就算版回來剛性多多少少還是會變差建議盡量版回來之後再順順開個一陣子就把他賣了吧..另外,馬3的車體剛性其實還算不錯
prowler wrote:剛剛回廠...1.建...(恕刪) 看樣子兄臺把昨天小弟這邊給的建議忘記嘍一台車這樣就要切...... 無言....切過的車...在二手市場上會被認定是重大事故.... 價錢先大砍一刀各家原廠幾乎都有的一貫作風,能換就換
前葉子或車門板可以單獨換掉那種, 針對需求龜毛級的復原要求者, 說整片換, 那還有點道理!但後葉那邊, 有那摸嚴重嗎? 看照片真的覺得沒有...就算有, 我也覺得車子這東東, 能不要重傷切它, 當然是不要最好!切過維持表面的完整但內部元氣大傷?還是盡量鈑 補~ 就算不那摸完美, 但至少車體還是保有出廠的完整性!前後兩者! 我覺得該選後者!!& 現在鈑烤補土的水準真的沒有那摸遜吧~ 如果那些鳥師父真的跟妳說不切就復原不了?既然牠們只想妳切~ 那我看妳不如換一家給別家賺吧!!真的覺得妳傷得還好~ 沒必要搞那摸大...