各位抓狂的新馬五買主: 你們當初沒做的功課...

注意看清楚了,滿分是1000分

國產Toyota → 895分 (國產滿意度冠軍)
國產Mazda → 871分 (國產滿意度吊車尾)

若把1000分,濃縮為100分的話

那89.5 和 87.1分,也才差2.4分,有差嗎?
的廠牌也爽不起來的廠牌也無感吧!
怎麼講,這種調查真的看看就算了。
連這種東西都有,還有什麼不奇怪的?


跟Mazda比起來
我比較訝異VW的SSI居然還在業界平均之上!?
那我們這些車主是在該什麼阿......
說真的...那圖表我看不懂耶,誰來個教學吧~
看不懂的是,那分數怎麼給的?
樣本數多少?各車廠樣本數各多少?
畢竟這不像我們測電腦效能,run起來好不好,
除了分數之外,自己在那邊看也有感覺跑不跑的動。
所以,丟圖表出來,起碼也解釋一下吧?
不然我實在看不出來這個跟買車有沒有做功課的關係耶~
我沒啥品牌情結,
Alits也開,馬3也開,Tiida也開,
不是我有錢,這些都是公司租的車。
每一台我都有滿意的地方,也都有不滿意的地方
高檔車我就不知道了..因為都是被載,每坐必暈車..
總之,沒有車是完美的,就看符不符合消費者的期待,
消費者能包容他的缺點而已。
說實在的
不知道是小弟看圖說故事能力比較差還是怎樣
我怎麼完全不懂樓主想要表達的是什麼?
Average 888, 除了Lexus, M-benz以外, 其他所有車廠都在抽樣調查的誤差範圍內.
表示什麼?
重做一次, 名次就有可能大搬風, 參考性不高.

mwkao wrote:
J.D. Power...(恕刪)


無聊...你的人生都用數字來規劃??
你真的很無聊
其實我覺得比較有參考價值的是IQS ,新車品質調查,但是台灣區好像只調查了2006 ,2007,之後都沒再調查過了,該不會是數字很難看吧

mwkao wrote:
J.D. Power...(恕刪)


樓主沒聽過志玲姐姐說過的一句名言嗎?

"不要再幫我打分數了"(扭)

反問樓主一個問題,那如果沒有上榜的品牌呢

像是Audi

那這樣是表示他們的服務不及格嗎?

侯~~我要去跟邱總裁講

mwkao wrote:
沒錯, 我當初也沒做...(恕刪)


要不要分享一下,從開始評估, 下訂過程, 到交車遇到的狀況.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!