個人積分：0分
文章編號：37677862
個人積分：0分
文章編號：37677999
個人積分：60分
文章編號：37678811
個人積分：38分
文章編號：37679525
個人積分：17分
文章編號：37680003
個人積分：4608分
文章編號：37680033
個人積分：187分
文章編號：37680159
meridian wrote:
如果覺得CX5給的打擊不夠大, 那Mazda3 Skyactiv的打擊應該會直接把人打沉喔
Motor Trend實測定速油耗, 輸給Civic 1.8, 跟Focus mk3 2.0打平
(不過Focus有16x馬力, 比Mazda3 155還高哩)
按這裡檢視圖片
不過也不要太難過, Mazda3用的Skyactiv只是最陽春的版本
不僅壓縮比只有12:1, 比Ford Focus 缸內直噴12.5:1還低, 也比CX5 13:1還低
也沒用到米勒循環, 所以油耗不好看是正常的
若將來有2.0米勒循環引擎, 壓縮比大於15:1, 馬力可能還能有14x, 但油耗將會跟1.5L的車差不多
C9 (美規1.8), Focus Mk3 (美規2.0), Ma3 (美規2.0 Skyactiv-G) 三台我都做過油耗測試
Focus Mk3 表現最差 公布數字差了有段距離 (30mpg)
Ma3 Sky實際油耗與美國EPA數字最接近 (37mpg)
當然 不是說MT的不準 只不過是我個人經驗提出來分享 畢竟還要把MPG換算成km/l才會比較有概念
個人積分：2843分
文章編號：37680196
ZestJDM wrote:
C9 (美規1.8), Focus Mk3 (美規2.0), Ma3 (美規2.0 Skyactiv-G) 三台我都做過油耗測試
Focus Mk3 表現最差 公布數字差了有段距離 (30mpg)
Ma3 Sky實際油耗與美國EPA數字最接近 (37mpg)
當然 不是說MT的不準 只不過是我個人經驗提出來分享 畢竟還要把MPG換算成km/l才會比較有概念.(恕刪)
每個人每次開車 , 路線 還有油門 等都不同 ..
就算同一個人開車也不可能換車後 , 每個油們都控制一樣 .
開 跑車 或 suv 一定開起來不同 .
這樣 測視不夠嚴緊. 但可參考 .
C9 是 civic 9 ??
個人積分：217分
文章編號：37680705
個人積分：0分
文章編號：37680756
關閉廣告