Smallbee wrote:
一輛新車來計算,開發...(恕刪)


聽說品爵 主力放在汽油AWD 柴油本來配額就不多 短期要降價有點難度

不過 個人覺得汽油AWD 跟2.2柴油 定價價差過大 會讓里程數不高卻又想要有高扭力的客群猶豫

Smallbee wrote:
一輛新車來計算,開發...(恕刪)


依目前來說,
汽車產業在台灣還是被保護的產業!
morses wrote:
版上吵得沸沸揚揚...
不過還是想知道降價後的價格合理性
假若以cx-5 2.2d / rav4 2.5L 4wd / forester xtp比較
這三輛應該是各家推出的頂級版,也都是進口車
若分別以其日本與台灣售價去看,
不知這次台馬的訂價是否合理甚至划算了?.(恕刪)



cx-5 2.2d 133.80

Toyota RAV4 2.5 4WD旗艦版 NT$ 123.90

Subaru Forester 2.0 XT P NT$ 138.00

自己喜歡就好 自己要是什麼很清楚

cx-5 2.2d 價位 比之前汽油版合理多了


cx-5 2.2d 少一台低價版

skyjohnny wrote:
聽說品爵 主力放在汽...(恕刪)


我就卡在這個問題被我老婆打槍...
車少開(別砲我褡捷運褡公車.台東沒捷運公車也很少班)
以目前suv幾家大廠100萬可以買到頂級了,省下來30幾萬可以讓我加很多油了(老婆說的我找不到理由反駁她)

靈車載滿滿 wrote:
以目前suv幾家大廠100萬可以買到頂級了...(恕刪)


"100萬可以買到頂級了"
1)大概是國產頂級
2)都是頂級 但細細比較 配備還是有差啦

淡定999 wrote:
cx-5 2.2d 133.80

Toyota RAV4 2.5 4WD旗艦版 NT$ 123.90

Subaru Forester 2.0 XT P NT$ 138.00
...(恕刪)


最不合理的價格定位
RAV4>Forester XT>CX5 2.2D

CX5 2.2D約可成交價130,Forester XT 約134,RAV4約118

供買車人參考

t101nw wrote:

...(恕刪)

RAV4>Forester XT>CX5 2.2D

你的意思是指那個比較合理?
國產100萬的頂級SUV沒有6安,很少有循跡或是動態平衡.這台車我最近才去看.主被動安全不是國產100萬SUV能及的.真的要說大概只少個天窗吧.但是如果對安全性不是很care,這台車可能不會是很適合.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!