感謝上面幾位的回應,打從roywan1971網友的回應我就有在闗注了
真的要退求其次選森林人,我也不會考慮XT以上來碰運氣
而且我還沒試乘CX-5前也不會下決定,現階段就是在等試乘多去看其他家的

至於現代的車,我完全不會去考慮...
森林人該就是不錯, 不然在美國也不會銷得粉好!

但在台灣車市的變數, 粉多不一定是在車質本身罷了~

很多劣勢也是在代理廠商所衍生的種種等等...

台灣馬自達雖非一線大品牌, 但總合國產進口數量也佔五六名內, 長久的售服或其它保修體系也相對完整!

這部份真的就是意美相對的弱項~ 好運就是沒遇到, 但面對異常大梗時, 可能就一次兔血~ 後悔不及~~


ponyten wrote:
我原本跟大大一樣,完...(恕刪)

antiver wrote:
至於現代的車,我完全不會去考慮...(恕刪)


至於Subaru的車,我完全不會去考慮...

佐久助 wrote:
感謝上面幾位的回應,...(恕刪)


森林人我上周去試過了, 穩定度操控性跟加速性都非常棒. 我目前也是兩台比較中:

1. M牌 CX-5 2.2 柴油
2. S牌 FORESTER 2.0 XT Premier

兩者之間的抉擇. 明天去試駕CX-5.

但是, S牌的論壇看到那顆引擎的點火問題, 雖然軟體已修正但是台灣代理的並不像美國的作法, 軟體硬體一起幫車主更新, 台灣的只有更新軟體!

另外, 看到好多森林人車主對於維修待料時間非常詬病, 也是我很擔心的部分.

無論如何, 明天我試過CX-5 就會有所決定了. 應該就只剩下折價$$的問題了.

我試過森林人,老實說,感覺比cx-5好,但因為總代理關係,最後選擇柴油cx-5,過兩天可交車。

馬自達原廠現在進入台灣,車子真有問題,以日本人作風,不會隨便應付吧?再怎麼樣也應該勝過蛋捲公司。
請問一下 柴油車 是不是開越久後保養比較貴??

我同事一直說 柴油剛開始省最後連省油的錢都吐出來這是真的嗎?應該不是真的吧

還有就是10年車 柴油車比較不保值??
10 年車...已經沒有剩下多少殘值了.
如果像我一輛車開了10年, 後面更換的一定更多錢, 如果不是什麼紀念車款而且保存良好, 應該是打算要換新車了吧? 舊車就給人代步用吧.
過程越不愛護車保養得越差,以後自然來找妳一一討債!

君不見一堆老車還是養開得粉愉快嗎!

&十多年老柴油車?... 要算最接近也只有開先行者的像雙B吧~ 但也沒那麼多年...

新世代柴油在台灣車市都是這幾年才飛快的風行,老柴車的世代那能比!~ 別拿一堆柴油老貨車來當觀感吧...


Ryan0711 wrote:請問一下 柴油車 是不是開越久後保養比較
上面三點許多車主都替您解答了
主機我個人覺得沒什麼問題...
要說缺點就是藍芽很難連線...連過一次之後就不會有問題了
不過這個問題問了很多車友,好像只有"極少數"的車友有碰過
他的品牌光環可能沒有歐系來的耀眼
不過就配備、價錢是比其他歐系來的超值
佐久助 wrote:
小弟最近在專注SUV...(恕刪)
可以分享森林人是好在哪嗎?
最近也在這兩台之間作抉擇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!