Y B wrote:
To 親愛的2958...(恕刪)


到這一代的外觀和內裝,都進步的相當可觀!
馬三可以說是馬自達在台灣最主要的基石產品,有這樣的設計感和造車工藝,
漂亮的接單售價,再來,就看銷售力道了!

阿福的網宅 wrote:
到這一代的外觀和內裝...(恕刪)

整臺新馬三硬要挑毛病的話
1.稅金
相較1.8一年差了6K左右,差價可以加油4次,假設一桶油跑450公里,4桶差1800公里,看值不值得囉
2.後座空間
我身高170,前座調到正常姿勢,其實後面沒有想像中那麼小,大約還有一個拳頭又2指,算勉強堪用
3.前車牌位置
這個就無解了,目前還在觀望中也是因為車牌位置,這麼美的車頭幹嘛掛張牌在那
希望台灣廠商可以開發掛在下面的套件
jammy_csw wrote:
整臺新馬三硬要挑毛病...(恕刪)


1.
會買2.0的,應該不會在乎多一點稅金!因為目前似乎只有單一動力!
相對,原廠如果能有低CC數汽油引擎,會讓這款產品賣更好,這是絕對因素。

2.
後座空間,確實沒比較大。
同級它牌,Altis / Sentra車內空間差不多都長大到當年Nissan Cefiro A32
軸距2700的乘坐空間尺寸。
Mazda 3和Mazda 6,前懸都比較像歐洲進口車,採長車頭設計,相對A柱下來離輪拱間距
前懸設定不同於一般日系車車室空間極大化,車廂空間後挪,相對又得需要保有後行李廂空
間容積,勢必會犧牲掉一些乘坐空間,這點,跟Ford Focus是一樣的問題。
但Mazda 3/Mazda 6的長車頭,確實非常亮眼吸睛,為了視覺系,就須有所犧牲!
是有代價的。


3.
車牌無解,因為原廠的水箱護罩整合前進氣壩整個柵欄,已經連同車牌放置位置便是設定在
前氣壩罩內。

將車牌往下掛,也是多少會遮到水箱護罩!反而會破壞掉水箱罩的鍍鉻線條的完整性。
同為設計師,我可以理解原廠設計師將車牌設定在水像護照區域內的美意。
掛如附圖藍色位置,反而就不像獵豹了,會像哈咩兩齒的老鼠齒!

只能說,車子太水,那塊車牌真的是多餘到沒地方塞呀!



阿福的網宅 wrote:
馬三的店頭發表會-魂...(恕刪)

挺帥的

Wesdon wrote:
挺帥的...(恕刪)


確實很帥!車子很勸敗無誤!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!