s850078 wrote:

柴油車特性,低轉速大扭力
柴油車很快就進紅線區,低轉速就能爆發出車子的扭力,但3-4000轉以後就開始平緩。

其實看最大馬力就知道高速行不行了
論高速, 175ps的柴油SUV再怎麼弱也不可能比150ps的汽油SUV弱
dukeplus123 wrote:
問一下 為何上去就虛了 想了解一下 謝謝 :)


自己找合法封閉場地試CX-5 2.2D 17格 上 20格

跟2.0 渦輪SUV車forester or KUGA比比看就知道了

再說一次就是在台灣的高速公路其限速範圍內不管什麼坡 CX-5都很夠力了
應該不至於吧
台北市開車應該都還ok
錯了!

這就是新世代柴油車已改觀頗受好評,與像雙B也多在重點車款敢將柴汽油併行同級推出一樣!

如 CX-5 的馬力上限轉速就已拉到了4500轉,所以較老款柴車有較佳的高速延伸性!

基本上也如上面大大所說,大概要到17/18格的領域才會感覺到它開始走虛...

so,“一般”車友~ 大概粉難實際體會吧~ 呵~


s850078 wrote:
柴油車特性,低轉速大...
柴油車很快就進紅線區,低轉速就能爆發出車子的扭力,但3-4000轉以後就開始平緩
(恕刪)
https://www.youtube.com/watch?v=hMTlGBEStfg
3分24秒左右,在雪地爬上20%的坡,這樣還嫌不夠大概只能買純吉普車了。(基本上覺得cx-5仍然是台都會型suv,要下溪挑戰大自然仍然不適合。)
這是在測試
真時碰到那種坡度就算車子上的去駕駛也不一定敢開
再說越野能力,台灣多少野讓你越,破壞生態
台灣馬路再爛也不用4X4能力來開
現在休旅車主要是開空間視野爽度
小弟去年初試過CX5汽油版,新店新坡一街的山路,一個轉彎後的上坡直接卡住,怎麼催油門都上不去,我老婆坐後座問我是不是不會開這台車,業代在旁邊一臉尷尬......

後來用一檔重新起步,全程用2檔順利走完山路.....

小弟的感覺是,說沒力是不至於,因為用低速檔還是上的去,但變速箱可能有點笨,在需要換檔時反應不夠快,以至於在出彎後的上坡處卡住

柴油版的沒試過,雖然同一底盤變速箱, 但大扭力應付這種柏油路的山坡路應該很輕鬆吧

建議還是直接去試最準
BIGHANCE wrote:
自己找合法封閉場地試...(恕刪)

CX-5 2.2D是小弟的第三台柴油車;
就小弟的經驗,這台車開起來不像柴油車,
高轉速延伸性很好,很有汽油車的fu~
相對來講,踩油門的方式也不大相同,近似於汽油車。
動力方面沒得挑剔,開起來不像只有175ps,
加速性很好,0~100km/hr應該有9秒的實力;
極速小弟沒試過,不過上200km/hr應無太大問題。
最大缺點,大概就是隔音太差,開高速時風切聲很大;
下大雨時,輪拱傳來的水聲,讓小弟不止一次以為進水了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!